刑事辩护误区多，王增匀律师带您纠正

然而，法律规定并非如此绝对。我国《刑法》中有诸多关于从轻、减轻处罚的规定。例如，对于从犯，《刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于自首的犯罪分子，依据第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；此外，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

如果按照“刑事指控后辩护空间小只能重判”这个错误认知去做，当事人极有可能错失通过合法途径争取从轻、减轻处罚的机会，最终承受比应受刑罚更重的判决结果，这显然不利于维护当事人的合法权益。

在王增匀律师办理的裸聊敲诈恶势力犯罪集团案中，被告人系该集团成员，参与集团针对境内多名被害人实施的敲诈勒索行为，涉案金额特别巨大，同时集团存在窃取大量公民个人信息行为。而且被告人虽主动投案但初期未如实供述主要犯罪事实，公诉机关以敲诈勒索罪提起公诉，并建议对其从严惩处。在这种看似不利的情况下，王增匀律师没有放弃，接受委托后第一时间会见被告人，全面梳理案件事实，厘清其在犯罪集团中仅提供作案手机卡、负责巡视与发放工资，起次要辅助作用。随后细致阅卷核对证据，固定被告人从犯地位、自愿认罪认罚、同案人员已退缴部分违法所得等关键量刑情节。针对被告人自动投案但未如实供述的情况，引导其在审查起诉阶段如实供述罪行，协助签署《自愿认罪认罚具结书》，依法争取从宽处理。庭审中围绕从犯、认罪认罚、涉案作用较小等核心要点发表辩护意见，最终法院采纳了全部辩护观点，认定被告人构成敲诈勒索罪，系恶势力犯罪集团从犯，结合其认罪认罚等情节，对其减轻处罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万五千元，同时判令共同退赔违法所得。

还有王增匀律师办理的开设赌场案，委托人因涉嫌开设赌场罪被公安机关立案侦查并采取强制措施，涉案期间参与结伙以“跑三公”形式开设赌场，抽取头薪数额较大。王增匀律师及时介入，第一时间会见当事人，全面核实案件事实、参与程度、获利金额及到案经过，固定自首、自愿认罪等关键事实。结合在案证据与法律规定，明确以自首、积极退赃、认罪认罚为核心辩护方向，向司法机关提交书面辩护意见，阐述从轻处罚理由。协调家属全额退出全部违法所得，同步配合检察机关认罪认罚程序。庭审中围绕自首、退赃、悔罪态度等要点发表辩护意见，最终法院采纳辩护意见及检察机关量刑建议，以开设赌场罪判处当事人有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，退出的违法所得依法没收上缴国库，当事人获得了轻刑判决。

正确的理解是，在面对刑事指控时，无论案件看似多么复杂严重，都不应轻易放弃辩护。应当全面分析案件情况，挖掘所有可能的从轻、减轻处罚情节。比如，当事人要积极配合司法机关，如实供述自己的罪行，争取认定为自首、坦白等法定从轻情节；如有可能，主动退赃退赔，降低社会危害性，以此获得酌定从轻处罚的机会。同时，要及时委托专业的刑事辩护律师，律师会凭借专业知识和经验，全面梳理案件证据，准确把握法律适用，为当事人制定合理的辩护策略，在法律框架内最大限度维护当事人的合法权益。

在此提醒大家，刑事诉讼过程中充满了各种变数和机会，不要被错误认知束缚，要积极运用法律武器维护自身权益。