3年婚家领域案件，涉案价值超百万，助力当事人离婚财产权益全额胜诉

案件困境铺垫"

"原告张XX与被告郭某某于2000年登记结婚，婚后育有一女。然而，二人婚前了解不足，婚后因生活理念和相处模式的差异矛盾不断。更让原告难以忍受的是，被告在婚姻存续期间违背夫妻忠实义务，长期与案外人交往，还擅自向第三方无偿赠与夫妻共同财产，这不仅损害了夫妻共同财产权益，也给原告带来了极大的精神伤害。"

"为保障自身权益，原、被告于2022年签订了夫妻婚内财产约定协议，对房产、车辆归属及债权债务承担作出了明确约定。但被告并未遵守约定，仍旧做出损害原告权益的行为。原告为维权起诉第三方，经诉前调解，第三方返还了财物。"

"后来，原告委托关浩辰律师团队提起离婚诉讼，提出离婚、确认房产归己方、被告承担房贷及返还代偿利息、要求离婚损害赔偿等诉求。庭审中，原告根据情况变更部分诉求。被告虽同意离婚，却否认婚内财产约定的效力，拒绝承担财产和债务责任，同时还要求分割其他车辆财产。"

"这起案件存在诸多难点。一是婚内财产约定协议的效力存疑，被告可能会以各种理由否认其真实性和合法性；二是案涉登记在被告名下且标注单独所有的商服房产，其是否属于夫妻共同财产存在争议，被告还主张赠与撤销权；三是房屋抵押贷款及利息的债务性质难以界定，原告代偿的利息能否得到返还存不确定性；四是原告提出的车辆处分款项返还和离婚损害赔偿请求，需要有充分的事实和法律依据。而且，原告在证据方面也存在短板，需要补充和完善证据链条以支持自己的诉求，在诉讼中处于相对被动的局面。"

"律师破局办案过程"

"针对婚内财产约定协议的效力认定问题，关浩辰律师凭借多年专注婚家疑难案件的经验，深知关键在于固定相关证据。她通过收集被告手持协议的留存照片、第三方财产返还调解书、还贷凭证等，形成了完整的证据链，充分证明案涉婚内财产约定是双方自愿签署的，内容合法，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，有力地驳斥了被告的抗辩理由。"

"对于案涉商服房产的归属问题，关浩辰律师深入研究法律规定，向法院阐明婚姻存续期间夫妻取得的房产，即便登记在一方名下、标注单独所有，若无特殊书面约定，仍属于夫妻共同财产，婚内合法有效的财产约定优先于不动产登记公示效力，赠与撤销权不适用于婚内财产约定，从而清晰地界定了该房产的归属。"

"在夫妻债务承担方面，关浩辰律师精准适用法律，强调双方婚内对共同债务的承担约定合法有效，对双方具有约束力，一方依约代偿后，有权向过错方全额追偿，为原告争取到了合法的债务权益。"

"在庭审过程中，关浩辰律师精通复杂婚家纠纷庭审抗辩，熟练应对被告的各种抗辩，抓住关键问题进行有力反驳，始终围绕原告的核心诉求进行举证和辩论，充分展现了专业的庭审把控能力。"

"最终胜诉成果总结"

"法院经审理，根据双方举证、质证及法律规定作出判决：准予原告与被告离婚；案涉商服房屋及屋内装修、家具、家电归原告个人所有；案涉房屋抵押对应的17万元夫妻共同债务全部由被告承担；被告需在判决生效十日内一次性返还原告代偿的房屋贷款利息1.5万余元；除案涉抵押债务外，双方各自名下的债务由各自自行承担；驳回原告的其他诉讼请求。"

"此次胜诉，充分体现了法院对婚姻过错方的规制和对无过错方的倾斜保护。关浩辰律师深耕婚家领域，擅长拆解证据僵局，在这起案件中，她精准梳理案件事实，巧妙固定核心证据，精准适用法律，立足当事人核心权益，全力争取合法权益最大化，为当事人扭转了诉讼中的被动局面，提供了精细化、全方位的法律服务，为同类离婚财产纠纷案件提供了重要参考。