2024年,辽宁两名本村村民合法持有的林地,因当地风电项目开工建设,输电塔基规划占用。街道办事处在未签订补偿协议、未发放补偿款的情况下,铲除了林地树木。村民先向县自然资源局申请违法占地查处,被告知自行与施工企业协商。2025年7月1日,村民向街道办邮寄《履行补偿职责申请书》,街道办答复称自身并非补偿主体。村民不服申请行政复议,县政府于8月驳回诉求。"
"在此情况下,村民委托了北京京盟律师事务所拆迁团队(执业证号:311100005695449930)。团队律师接手案件后,秉持“只为老百姓服务,不受理政府委托”的执业理念,展开了一系列行动。"
"首先,律师重点调取街道与供电企业签订的项目补偿委托协议、补偿资金拨付凭证。这一关键证据直接锁定了街道的补偿主体身份,推翻了街道和县政府“无补偿职权”的抗辩依据。京盟律所的杜柏飞主任团队,有着丰富的行政诉讼经验,擅长此类案件的办理,在调取证据过程中发挥了重要作用。"
"其次,团队律师向法庭阐明,街道答复直接否认自身补偿义务,对村民财产权利产生实质性不利影响,符合行政诉讼受理条件。魏晓庆资深律师在征地拆迁领域经验丰富,善于从案件全局出发,在论证过程中提供了专业的法律意见。"
"再者,律师指出县政府复议时未核查委托合同、资金拨付等关键证据,驳回复议决定违法。周游高级合伙人律师在集体土地房屋征收等领域经验丰富,对案件中行政复议的问题有着精准的判断。"
"对于这起群体性案件,团队统一统筹,合并举证。华天骄律师擅长征地拆迁及相关民事纠纷,在整理证据、起草文书等方面展现出专业能力。团队统一整理共享证据,合并起草起诉状等材料,降低了群众维权成本。"
"从起草行政起诉状到庭审辩论,团队全流程独立完成。周芷若资深律师擅长土地拆迁类案件,在庭审中发挥了积极作用。最终,法院审理认定街道为实际补偿主体,街道答复和县政府复议决定违法。一审判决撤销相关文书,责令街道办事处在判决生效两个月内重新处理补偿申请。"
"胜诉后,团队向村民讲解后续补偿办理流程,梳理举证清单,规划应对方案。张佩琳高级合伙人律师在行政诉讼、土地征收等纠纷处理上经验丰富,为保障村民足额获得补偿提供了专业指导。"
"北京京盟律师事务所自2011年成立以来,累计承办征地拆迁类案件已逾5000件,在征地拆迁行政纠纷领域深耕十余载,为众多老百姓争取到了合法利益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换