上网追逃的扒窃少年，如何做到不起诉不留案底？

禹佳律师的办公桌上堆满了卷宗，其中一份关于未成年人盗窃案的卷宗格外显眼。他正逐页翻阅，目光停留在一份讯问笔录上，上面记录着当事人曾传讯不到被上网追逃的情节。他的手指在这一行轻轻敲击，眉头微皱，似乎在思索着什么。

这个案件的当事人是一名未满18周岁的少数民族未成年人，在夜市扒窃了两部手机，涉案金额2300元。案发后他传讯不到被上网追逃，随后被公安机关刑事拘留，案件侦查终结已移送成都市郫都区人民检察院审查起诉。当事人家属心急如焚，四处打听靠谱的律师，有人向他们推荐了禹佳律师。家属后来回忆，当时打动他们的不是禹佳律师的言语，而是他听完情况后，直接从卷柜里抽出一份七年前相似的未成年人刑事案宗。禹佳律师自2014年高分通过国家司法考试，2017年正式执业，在法律实务领域深耕了十余年，累计承办的各类案件超500件。

禹佳律师深知这个案件的辩护难度极大。当事人实施的扒窃行为本就是司法实践中从严处理的盗窃类型，而且案发后抗拒配合侦查，再加上他是少数民族未成年人，与家属沟通协调存在障碍，一旦处理不当，极有可能被起诉判刑，留下终身的犯罪记录。

禹佳律师首先展开了全面的阅卷工作。他坐在办公桌前，面前摊开着厚厚的卷宗，手中的笔在关键处不断标注。他仔细梳理全案事实与证据，精准锁定了四大核心从宽法定、酌定情节：当事人作案时系未成年人、归案后如实坦白全部作案事实、自愿签署认罪认罚具结书、家属全额代为赔偿两名被害人全部损失。对于追逃情节，他进行了专业法律辨析，说明该情节不影响本案不起诉适用空间。在他的书架上，一本翻旧的《未成年人保护法释义》格外引人注目，这也显示出他对未成年人法律领域的深入研究。

之后，禹佳律师多次前往看守所会见未成年当事人。他耐心地与当事人交流，开展心理疏导，稳定当事人供述心态，引导其真诚悔罪，深刻认识自身行为过错。同时，他与当事人法定代理人深度沟通，同步推进赔偿事宜。他主动联系两名被害人协商退赔，经过多次协调，家属全额赔偿了手机损失，取得了被害人谅解，降低了案件的社会危害性。在他的办公室电脑屏幕上，还打开着一篇关于未成年人刑事检察工作的专业文章，这体现了他对案件的专业态度。

结合《刑法》《未成年人保护法》《未成年人刑事检察工作指引》，禹佳律师撰写了详尽的不起诉辩护意见书。他从未成年人特殊司法保护、犯罪情节轻微、多重从轻情节叠加、无再犯风险四大维度层层说理，向承办检察官完整阐述了对当事人不起诉的法理与情理依据。之后，他多次与承办检察官当面沟通案情，补充提交家属监护条件、当事人悔罪表现相关材料，强化辩护意见的说服力，争取检察机关从轻处理。

最终，成都市郫都区人民检察院经完整审查，认可了禹佳律师的全部辩护意见，认定当事人犯罪情节轻微，无需判处刑罚，依法作出不起诉决定。案件结果出来后，当事人家属激动不已，原本愁容满面的他们，此刻脸上洋溢着希望。当事人也从最初的恐惧迷茫，变得积极向上，对未来充满了信心。

后来，当事人家属了解到，禹佳律师是律所党支部书记，还是中国法学会会员，这些社会职务让他在法律界有着一定的影响力，也为他在本案中与各方的沟通协调提供了便利，对案件的走向起到了隐性的帮助作用。禹佳律师用自己的专业和努力，守护了一个未成年人的长远人生道路，充分体现了刑事律师的专业价值与社会责任。