离婚纠纷向来是司法实践中的高发案件,其中涉及夫妻感情是否破裂的认定、子女抚养权的争夺等问题,常常成为案件争议焦点。江苏苏德律师事务所就曾成功代理朱某离婚纠纷案。"
"原告朱某与被告黄某本是同学,2014年登记结婚并有一子黄某天。然而婚后感情逐渐生变,2022-2024年间两次预约离婚未办理,还因矛盾报警。2024年9月双方争吵后分居,朱某起诉离婚撤诉后又再次起诉,诉讼中撤回财产分割请求。黄某则不同意离婚,还要求分割朱某财产并争取抚养权。案件的争议焦点清晰,一是夫妻感情是否确已破裂,二是婚生子的抚养权、抚养费及探望权如何确定。"
"江苏苏德律师事务所集合了一批既有丰富经验又有深厚理论基础的律师,多数毕业于国内外知名法学院校,还拥有法学和多行业背景。在本案中,具体承办的章律师拥有出众的家事诉讼专业能力。策略上,面对被告不同意离婚及提出财产分割的抗辩,章律师精准判断,建议朱某撤回财产分割请求。这是因为如果在案件中纠结财产调查,极易导致案件拖延,影响当事人实现核心诉求。通过这种策略,聚焦于离婚与抚养权问题,显著提升了诉讼效率。"
"在证据组织方面,章律师充分展现了专业素养。他收集了双方分居的证据、报警记录以及孩子的生活现状等材料。这些证据相互印证,有力地向法院证明了朱某与黄某的夫妻感情确已破裂。在争取抚养权时,章律师注重遵循未成年子女的意愿。黄某天表示愿随母亲生活,同时结合孩子长期随母亲生活、已形成稳定环境的情况,章律师在庭审中有力地阐述观点,成功说服法院维持现有抚养现状,最大程度保护了未成年人的利益。"
"最终,法院认定双方感情已破裂,准予离婚。判决由朱某直接抚养黄某天,黄某每月支付抚养费,同时明确了其探望权。案件受理费双方各半负担。"
"此案对同类业务有显著的启示作用。在离婚诉讼中,律师应根据案件具体情况调整策略,聚焦核心诉求,避免陷入财产调查等繁琐事务,以提升诉讼效率。同时,在处理抚养权问题时,要充分重视未成年子女的意愿和生活现状,切实保障未成年人的合法权益。这不仅有助于实现当事人的诉求,也符合社会对公平正义及未成年人保护的要求。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换