女方同居流产要求男方赔偿有法律依据吗?

最新修订 | 2024-08-09
浏览10w+
程杰律师
程杰律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:9.1万人
专家导读 女方同居流产要求男方赔偿是没有法律依据的;同居期间双方是不能受到婚姻法的保护,但如果自己的身体受到损失,是可能利用起诉的方式来进行,从而会按照普通的民事案件来进行处理。
女方同居流产要求男方赔偿有法律依据吗?

一、女方同居流产要求男方赔偿有法律依据吗?

属于同居造成后果,无合法婚姻为前提,故以上请求无法律依据,人民法院不予支持。可以看出,对于同居关系造成的身体受损害的后果,因为不具备合法婚姻,所以法院是不会支持的。当然身体受到损害的,一般总是女方。

二、人身损害赔偿的原则

人身损害赔偿案件的归责原则是处理人身损害赔偿案件的基本准则。在审判实践中非常重要,归责原则主要包括:过错责任原则;过错推定责任原则;无过失责任原则;公平责任原则。

(一)过错责任

人身损害赔偿的过错责任原则,是在确定人身损害赔偿的责任主体时,以行为人是否有过错为依据来判断行为人是否应当承担赔偿责任的原则。其包括如下内容:

1、过错责任原则的构成要件

适用过错责任原则确定人身损害赔偿责任时,其构成要求四个条件,即行为人主观上有过错、有违法行为、有损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系。这四个要件缺一不可。

2、主观上有过错是确定人身损害赔偿责任构成的必备要件。

如果行为人的主观上没有过错,就不能构成人身损害赔偿责任。即缺少行为人主观上有过错要件,即使行为人造成了损害事实,并且行为人的行为与损害结果之间有因果关系,也不承担民事赔偿责任。

3、过错责任原则的适用。

过错责任原则适用于一般侵权行为。在适用过错责任原则时,应当把过错作为行为人承担人身伤害赔偿责任的根据。过错责任的举证责任由原告一方承担,即实行谁主张谁举证的原则。诉讼中原告要对自己的主张承担全部的举证责任,举证不足或者举证不能,将依法承担败诉的法律后果。但法律另有规定的除外。

(二)过错推定

过错推定原则,是在法律有特别规定的场合,从损害事实的本身推定加害人主观上具有过错,并据此确定行为人赔偿责任的归责原则。其包括如下内容:

1、过错推定原则仅适用于法律规定的一部分特殊侵权行为:

(1)国家赔偿责任;

(2)用人者的责任;包括法人或者其他组织的工作人员致害责任、雇主责任和定作人指示过失责任;

(3)违反安全保障义务的侵权行为;

(4)物件致害责任;

(5)医疗事故责任;

(6)学生伤害事故责任以及在道路交通事故中,机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的情形。

2、过错推定责任构成要件。

在适用过错推定原则确定侵权损害赔偿时,其侵权损害赔偿的构成仍须具备损害事实、违法行为、因果关系和主观过错这四个要件,只不过主观过错适用推定确定。但被告也可举证来证明自己没有过错,从而免除承担赔偿责任。

3、过错推定责任的举证。

原告在起诉时只需证明:一有违法行为,二有损害事实,三是损害事实与违法行为之间具有因果关系即可。这三个要件的举证责任完成之后,法官直接推定被告有过错,不要求原告提供行为人在主观上存在主观过错的证据,而是从损害事实的客观要件以及它与违法行为之间的因果关系中,推定行为人主观上具有过错。适用过错推定原则,从损害事实中推定行为人的过错,可以使受害人免除了部份举证责任而处于有利的地位,因而更有利于保护受害人的合法权益。同时,行为人也可以举证证明自己没有过错而免责。诉讼中,被告如果证明不足或者不能证明自己没有过错的,则推定过错成立,依法承担相应的赔偿责任。

(三)无过错责任

无过错责任原则是在法律有特别规定的情况下,只要有损害事实的发生,损害事实与行为人的行为具有因果关系就要承担责任的原则。《民法通则》第一百零六条第三款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”这里规定的就是无过错责任原则。其包括如下内容:

1、适用范围

无过错责任原则有明显的惩戒和预防作用。无过错责任原则加重行为人的责任,使受害人的损害赔偿请求权更容易实现,受到损害的权利及时得到救济。无过失责任原则只适用于一部分特殊侵权行为:

(1)产品侵权损害赔偿;

(2)高度危险作业的侵权损害赔偿;

(3)污染环境造成他人损害的侵权损害赔偿;

(4)动物致害责任;

(5)工伤事故责任。

2、责任构成要件

适用无过错责任原则的侵权损害赔偿构成要件有三个,即违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实之间的因果关系。

3、举证责任

诉讼中原告应当举证证明违法行为、损害事实和因果关系三个要件。在原告完成上述证明责任以后,被告除非能够举证证明损害是由于受害人的故意或者重大过失所引起的,方能免除赔偿责任。如果举证不足或者举证不能,损害赔偿即告成立,被告应承担损害赔偿。

(四)公平责任

公平责任原则是行为人和受害人双方都没有过错,但由于损害事实已经发生,以社会公平观念作为损害赔偿的标准,根据实际情况,由双方当事人公平地分担损失的归责原则。我国《民法通则》第一百三十二条规定:“当事人对造成损害都没有过错的,可根据实际情况,由当事人分担责任。”这是我国民法通则对公平原则在法律上的确认。在适用公平责任原则时,要充分考虑当事人的承受能力。经济状况好的一方当事人可适当多承担一些,同时还要考虑社会效果,避免产生新的“不公平”现象。

综合上面所说的,同居就是属于没有合法的进行婚姻登记,而对于女方因同居流产是否赔偿这种情形的处理我国也没有具体的规定,但可以由双方来进行协商,在确保双方的利益不受到损失的情况下而给予相应赔偿,从而也不会承担任何的法律责任。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文7.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3129位律师在线平均3分钟响应99%好评
女方同居流产要求男方赔偿有法律依据吗?
一键咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    155****3763用户2分钟前提交了咨询
    137****2423用户4分钟前提交了咨询
    174****0641用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    138****0414用户1分钟前提交了咨询
    132****6526用户2分钟前提交了咨询
    176****7810用户2分钟前提交了咨询
    170****4040用户4分钟前提交了咨询
    147****1772用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
  • 130****1648用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    171****1754用户1分钟前提交了咨询
    170****2443用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    177****4868用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    147****3546用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    161****7024用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    145****0608用户1分钟前提交了咨询

同居·推荐文章

为你推荐
没领结婚证男方要求女方退还彩礼是否具有法律依据
男女双方未领取结婚证的情况下,男方可以要求女方退还所收到的彩礼。但如果男女双方依据法律规定领取了结婚证,就需要满足因给付彩礼导致男方生活困难等条件,才可要求退还彩礼。
10w+浏览
婚姻家庭
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 同居 > 女方同居流产要求男方赔偿有法律依据吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州156****2594用户4分钟前已提交咨询
连云港156****2888用户2分钟前已获取解答
镇江181****5830用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换