加工款逾期未付，一人公司股东能否“金蝉脱壳”？

意外败诉风险来袭

白某某为一家公司提供加工服务，本以为完成工作拿到报酬是顺理成章的事，可公司却在结算确认欠付加工款xxx元后，逾期未付款。白某某无奈之下，委托广东金词律师事务所的严驰律师（执业证号：14419200810892421）起诉该公司，要求支付加工款及逾期利息，同时让股东王X承担连带责任。然而，公司经传唤无正当理由拒不到庭，这让这场官司充满了不确定性，白某某面临着意外败诉的风险。

案件争议焦点凸显

本案存在两个关键争议焦点。一是加工款金额是否属实，二是一人公司股东王X是否需承担连带责任。在被告缺席的情况下，要证明加工款金额的真实性并非易事，同时能否突破公司的独立人格，让股东王X担责，也是一大难题。

律师精准破局

严驰律师接手案件后，开始了精细化的证据梳理工作。他深知在被告缺席的情况下，证据的完整性和指向性至关重要。他仔细审查微信聊天记录、手写对账单、转账凭证，确保这些证据形成完整的证据链，每一份证据都能清晰指向欠款事实，避免因证据瑕疵被法院驳回。

针对一人公司责任问题，严驰律师精准援引《公司法》第六十三条“举证责任倒置”规则。他指出，该公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东王X有义务举证证明公司财产独立于个人财产。如果王X无法完成举证，就要承担举证不能的不利后果。

胜诉结局

最终，法院缺席审理后认定，微信聊天记录、手写对账单、转账凭证形成完整证据链，证明了加工关系及欠款事实。由于股东王X未举证证明公司财产独立于个人财产，法院判决公司对债务承担付款责任，王X承担连带责任，白某某胜诉。

普法提醒

普通人遇到类似的加工款纠纷，第一步要及时收集和保存好相关证据，如合同、对账单、聊天记录、转账凭证等。在涉及一人公司的纠纷中，如果怀疑股东与公司财产混同，要尽量收集共用账户、资金随意划转记录等线索。如果无法收集到这些线索，也可以依据法律规定直接主张股东承担连带责任。

结语

在本案中，白某某面临公司逾期付款且公司缺席审理的不利局面。严驰律师凭借丰富的办案经验和专业的法律素养，在被告缺席的情况下，对证据进行了精细化的梳理，确保了证据的有效性和关联性。对于一人公司股东责任的判定，他精准引用法律条文，利用“举证责任倒置”规则，成功突破公司独立人格，保障了客户的债权。严驰律师作为广东金词律所主任律师，执业至今累计承办案件已逾2000件，在合同领域有着深厚的实务积淀，其严谨的办案思维和高效的取证能力在本案中得到了充分体现。