对于诈骗罪从犯金额应如何去认定

生活里，诈骗手段层出不穷，有时候一些人可能是在不知情或是被胁迫的情况下，参与到了诈骗活动中，变成了诈骗罪中的从犯。在定刑和判决赔偿的时候，从犯涉及的诈骗金额认定一直是让人头疼的难点。比如两个人一起实施诈骗，主犯在前面负责和被害人周旋行骗，从犯只负责跑跑腿、传递些信息，那从犯的金额到底该怎么算，是按照他参与诈骗具体拿到的那笔钱算，还是要和主犯一起算总诈骗金额呢？这关系到从犯要承担多少法律责任。

一、从犯金额认定的基本规则

对诈骗罪从犯金额的认定，不能简单地根据其个人实际获利来确定。通常来说，从犯参与了共同诈骗犯罪的，其金额应当按照其参与的共同诈骗的数额来认定。这是因为在共同犯罪中，各共犯人的行为是相互联系、相互配合的，都对危害结果的发生起到了一定作用。简单来讲，只要从犯参与了某个诈骗行为，不管他最终拿到手的钱有多少，都要对整个参与过程中的诈骗数额负责。例如，一个诈骗团伙共同骗了受害人10万元，其中一个从犯只是协助准备了一些作案工具，最后只分到了5000元，但在认定他的诈骗金额时，依然是按照10万元来算。

二、不同阶段参与的金额认定

如果从犯是在诈骗过程中的某个阶段参与进来的，那就只对其参与阶段的诈骗金额负责。比如，一个诈骗活动前期主犯已经骗到了5万元，从犯之后中途加入，协助继续行骗，后续又骗到了3万元，那这个从犯的诈骗金额就是3万元，而不是8万元。这体现了罪责相适应的原则，只让行为人对自己有责任的行为后果负责。

三、区分不同作用的金额认定

不同作用的从犯，其金额认定也有差别。如果从犯仅仅提供了辅助作用，比如帮忙购买作案用的通讯设备等，没有直接参与诈骗钱财的核心环节，在认定金额时会相对考量其作用大小。但如果从犯虽然是辅助角色，但行为对诈骗结果的发生起到了关键的推动作用，那可能就会按照与主犯较为接近的逻辑来认定金额。比如，一个从犯为诈骗提供了关键的技术支持，使得诈骗范围扩大，诈骗金额增多，在认定时可能就会按照相对较高的、接近整体诈骗金额来算。

四、从犯金额认定的证据支持

在司法实践中，对诈骗罪从犯金额的认定要依靠充分的证据。这些证据包括受害人的陈述、诈骗行为中的转账记录、聊天记录、证人证言等。有了这些证据，才能准确判断从犯参与的行为和对应的诈骗金额。比如，转账记录可以清晰地显示出诈骗资金的流向和数额；聊天记录可能会反映出从犯参与诈骗的程度和具体行为。

诈骗罪从犯金额认定完毕后，后续还涉及到量刑和民事赔偿等问题。不同的金额认定结果会直接影响到从犯最终的刑罚以及需要承担的赔偿数额。若对这些认定结果不满意，当事人还可能面临申诉和重新审理等情况，处理起来十分复杂。此时不妨到律图咨询专业律师。律图上的律师都具备合法执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。在面对这些复杂法律问题时，他们能依据具体情况，帮当事人理清思路，找到最适合的解决办法。