诉讼时效中断跟中止不同之处有什么

在处理法律纠纷时，很多人可能会遇到这样的情况：原本以为过了一定时间，某些权利就不能再主张了，但又听说存在诉讼时效中断和中止的情况。这就好比一场时间赛跑，诉讼时效就是规定的时间限制，而中断和中止就像是比赛中的两个特殊规则，它们会对最终的结果产生重大影响。那么，诉讼时效中断和中止到底有什么不同呢？这是很多人心中的疑问，下面我们就来详细解答。

一、诉讼时效中断和中止的概念差异

诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。比如，小明借给小红一笔钱，约定还款期限到了，小红一直没还。后来小明在诉讼时效期间内向小红催要欠款，这一行为就导致诉讼时效中断，从催要欠款这天起，诉讼时效重新计算。

而诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。例如，在诉讼时效期间的最后六个月内，小张因为突发重大疾病住院治疗，无法行使自己的权利，这时诉讼时效就会中止，等小张病好能行使权利时，诉讼时效继续计算。

二、引发的法定事由不同

诉讼时效中断的法定事由主要有权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。就像上面提到的小明向小红催要欠款，这就是权利人向义务人提出履行请求，属于诉讼时效中断的法定事由。

诉讼时效中止的法定事由包括不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人、权利人被义务人或者其他人控制等。比如，因为地震导致交通中断，权利人无法去法院起诉，这就属于不可抗力，会导致诉讼时效中止。

三、对诉讼时效的影响不同

诉讼时效中断后，已经经过的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新起算。还是以小明和小红的例子来说，假设原本诉讼时效是三年，在经过两年的时候小明催要欠款导致诉讼时效中断，那么从催要欠款这天起，又重新开始计算三年的诉讼时效。

诉讼时效中止只是使诉讼时效期间的计算暂时停止，待中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算。比如小张因疾病导致诉讼时效中止了两个月，等他病好后，之前已经经过的诉讼时效期间继续计算，再加上剩下的时间，直到诉讼时效期满。

四、发生的时间不同

诉讼时效中断可以发生在诉讼时效期间的任何阶段。只要在诉讼时效期间内出现了法定的中断事由，就会导致诉讼时效中断。

而诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内。如果法定事由发生在最后六个月之前，但持续到最后六个月内，也会发生诉讼时效中止的效果。

五、法律后果的区别

诉讼时效中断的法律后果是使诉讼时效重新计算，这给了权利人更多的时间去主张自己的权利，有利于保护权利人的合法权益。

诉讼时效中止的法律后果是暂时停止诉讼时效的计算，保证权利人在遇到特殊情况无法行使权利时，不会因为时效的经过而丧失权利。

当你了解了诉讼时效中断和中止的不同之后，在实际的法律纠纷中，还可能会遇到如何准确判断中断和中止的情形，以及如何利用这些规则来维护自己的权益等问题。这时候，去律图咨询专业律师是个不错的选择。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，并且可以通过官方渠道进行核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮助你更好地处理法律纠纷，维护自己的合法权益。