解决损害赔偿责任争议途径不包括什么

在生活里，损害赔偿责任的争议并不少见。比如，你在商场购物时，因为地面湿滑不小心摔倒受伤，和商场就赔偿问题产生了分歧；或者买了有质量问题的商品，和商家就赔偿事宜达不成一致。这时候就涉及到解决损害赔偿责任争议的途径。但并不是所有的方式都能用于解决这类争议，那到底不包括什么呢，下面就来详细说说。

一、常见的解决损害赔偿责任争议途径

解决损害赔偿责任争议，常见的途径有协商、调解、仲裁和诉讼。协商就是双方当事人直接就赔偿问题进行沟通，尝试达成一致。比如小明在餐厅吃饭，被服务员不小心洒出的热汤烫伤，他就可以和餐厅负责人直接协商赔偿金额和方式。调解则是由第三方介入，帮助双方达成和解。像消费者协会就经常会对消费者和商家之间的损害赔偿纠纷进行调解。仲裁是双方根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。而诉讼就是向法院提起民事诉讼，由法院来判决赔偿问题。

二、不包括行政命令强制赔偿

行政命令强制赔偿不属于解决损害赔偿责任争议的途径。行政命令一般是行政机关基于行政管理的需要，对行政相对人作出的具有强制力的决定。损害赔偿责任争议本质上是平等主体之间的民事纠纷，行政机关不能直接通过行政命令要求一方对另一方进行赔偿。比如，甲和乙因交通事故产生损害赔偿争议，交通管理部门可以对事故责任进行认定，但不能直接命令一方赔偿另一方多少钱，双方还是要通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决赔偿问题。

三、不包括私人暴力解决

用私人暴力解决肯定是不行的。有些人在遇到损害赔偿争议时，可能会采取一些极端的手段，比如威胁、殴打对方。这不仅不能解决问题，还可能会让自己陷入违法犯罪的境地。还是拿上面小明在餐厅被烫伤的例子来说，如果小明因为和餐厅协商不成，就带人去餐厅闹事，这不仅不能拿到赔偿，还可能会因为扰乱公共秩序而受到处罚。

四、不包括舆论施压

虽然舆论在一定程度上可以对争议解决起到推动作用，但它本身并不是解决损害赔偿责任争议的正规途径。在网络时代，很多人会通过在网上曝光等方式来给对方施加压力。但舆论可能存在片面性和虚假性，而且如果仅仅依靠舆论，很可能无法从根本上解决问题。比如，商家和消费者之间有损害赔偿争议，消费者在网上发布了片面的信息，引起了网友的攻击，但商家可能会觉得自己很委屈，不愿意进行赔偿。最终还是要通过合法的途径来解决。

当你成功解决了损害赔偿责任争议后，可能还会面临一些后续问题，比如对方不履行赔偿协议怎么办，赔偿金额是否合理是否还能调整等。这些问题如果处理不好，很可能会再次引发矛盾。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你顺利解决后续的问题，让你在维护自身合法权益的道路上少走弯路。