货款催收速战速决，诉前调解化解欠款困局

黔南福泉市王纯剑律师曾代理过一起典型的承揽合同纠纷案件。原告甲公司是一家专业的钢结构制造商，它与大型国有建筑企业乙公司签订了《某桥面系模板合同》，为乙公司的某个项目提供定制化的钢模板。甲公司按合同要求完成了生产并交付了货物，但乙公司却迟迟未支付剩余的43.434万元货款。甲公司多次催讨，但乙公司以各种理由无限期拖延。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。在这种情况下，乙公司的行为明显构成违约，甲公司有权通过法律途径追讨货款。

王纯剑律师接受甲公司委托后，迅速采取行动。他深知与大型国企打交道，对方内部审批层级多、付款流程长，若走完一审、二审等全部诉讼程序，可能需要半年甚至更长时间，而甲公司急需这笔资金周转，等不起漫长的诉讼周期。因此，王律师决定采取“速战速决”的策略。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。王纯剑律师迅速整理好起诉材料，并同步申请了财产保全，成功冻结了乙公司的部分银行账户。

王纯剑律师的这一举措具有重要的法律意义和现实作用。从法律角度看，财产保全是保障债权人合法权益的重要手段，通过冻结被告的银行账户，防止被告转移财产，确保将来生效判决能够得到顺利执行。从现实角度看，这一行为立刻引起了乙公司的高度重视，打破了国企固有的“拖延”节奏，因为账户被冻结必然会影响到企业的正常运营。在法院的主持下，案件在立案后不久便进入了调解程序。

进入调解程序后，王纯剑律师再次展现了出色的专业能力。他根据案件的实际情况，为双方量身定制了调解方案。一方面，考虑到甲公司急需这笔资金周转，希望快速回款；另一方面，也照顾到了国企内部审批流程的现实困难。最终，双方达成协议：乙公司向甲公司支付全部货款本金434,340元，分三期在一个季度内支付完毕。同时，为保障甲公司的权益，设置了“加速到期”条款，若任何一期未付，甲公司可申请执行剩余全部款项。此外，案件受理费和保全费共计6870元，全部由乙公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。王纯剑律师设计的调解方案符合法律规定，且充分体现了双方的意愿，实现了“双赢”的局面。

总结这起承揽合同纠纷案件的法律程序，其整体流程清晰且具有一定的规律性。首先，当出现合同纠纷，一方违约不支付货款时，另一方可以依据《民法典》等相关法律规定，确认自身权益受到侵害，从而决定启动法律程序。接着，在起诉前，根据《民事诉讼法》的规定，对于情况紧急的案件，当事人可以申请诉前财产保全，以防止被告转移财产，保障自身合法权益。在财产保全成功实施后，法院会对案件进行受理并立案，随后进入调解程序。调解程序需要律师根据案件情况和双方的实际需求，设计合理的调解方案，确保调解协议既符合法律规定，又能被双方接受。在整个过程中，各个节点紧密相连，前一个节点的推进为后一个节点的开展奠定基础。比如，财产保全的实施为案件进入调解程序创造了有利条件，促使被告认真对待纠纷并积极寻求解决办法。在实际的商业活动中，当企业遇到类似的合同纠纷时，可以参考这种法律程序的处理方式，通过合理运用法律手段，高效解决纠纷，维护自身的合法权益。