百万借款被控诈骗，有前科当事人获不起诉结果

早年因抢劫罪被判处十年有期徒刑的AX，留有重罪前科。司法机关对有此类前科人员涉经济犯罪向来从严把控追诉标准。20XX年X月，AX以咖啡店经营和生意周转为由，向B某借款100万，双方约定高额月息，预先扣除首月5万利息，实际转账95万，还签订书面借款协议，并安排两名第三方担保人共同担保。借款到期后，AX未能全额还本付息，出借人多次催要，AX先后写下还款承诺书和多张利息欠条，但钱款始终未结清。随后，出借人以AX借钱之初无还款能力、刻意隐匿财产、蓄意非法占有钱款为由报案，公安机关以诈骗罪立案侦查，涉案标的100万。

案件移送检察院审查起诉后，先后两次退回公安机关补充侦查、三次延长审查起诉期限。若诈骗罪定罪成立，AX会在前科基础上叠加刑罚，面临牢狱之灾和永久留存双重犯罪案底。为阻断刑事追责，AX委托江苏盐城张俞律师全程担任审查起诉阶段辩护人，围绕诈骗罪核心构成要件开展系统性无罪辩护。

张俞律师全面阅卷，结合债权债务凭证、银行流水等全部证据材料，对照检察院最终不起诉四大核心理由搭建完整辩护体系，层层拆解公诉机关定罪逻辑。其主要从以下方面进行辩护：一是论证夫妻资产、对外债权状况无法查清，梳理卷宗证据证实当事人夫妻对外拥有近400万生效债权，名下存有房产、车辆，账户长期有大额资金往来，现有证据无法核算整体资产负债总额，无法判定其借款之时不具备偿还能力，击碎“明知无力还款仍借款”的定罪基础。二是举证房产、车辆过户属于正常抵债交易，针对涉案400万别墅过户、保时捷轿车变更登记事宜，逐一梳理交易背景，证明全程不存在无偿隐匿、赠与财产逃避债务的行为，公诉机关无法认定财产转移具备逃债目的。三是理明利息支付事实存疑，依照借条、欠条时间推算，当事人大概率已向出借人支付30万利息，但双方对于利息给付细节陈述完全相悖，出借人全盘否认收取过利息，该关键事实真伪不明，不能以此推定当事人刻意赖账、具有诈骗故意。四是提交多份还款方案，当事人本人、辩护律师多次向检察机关递交书面还款计划，主动提出清偿方案，但均遭到出借人拒绝，足以证明当事人一直积极创造还款条件，并无永久占有借款、逃避偿还的主观想法。辩护期间，张俞律师多次递交书面无罪法律意见，每一轮退回补充侦查阶段均及时对接承办检察官沟通质证，指出侦查机关取证缺陷，推动检察机关核查疑点。

最终，响水县人民检察院出具不起诉决定书和《不起诉理由说明书》，认定现有证据无法证实AX具有非法占有他人财物的主观故意，案件事实不清、证据不足，不符合提起公诉的法定条件，决定对AX不起诉。案件刑事诉讼程序彻底终结，当事人不构成诈骗罪，不会新增犯罪前科，全部取保候审强制措施解除，无需承担任何刑事责任，双方100万借贷欠款回归民间借贷范畴，通过民事协商、诉讼途径处理即可。

从这个案件结果往回看，在处理类似民间借贷衍生诈骗案件时，有一些普遍起作用的规律与判断维度。首先，要紧扣犯罪的核心构成要件，如诈骗罪中的“非法占有目的”，从多方面寻找证据来质疑和推翻控方的指控。其次，对于案件中的关键事实，如资产状况、财产转移、利息支付等，要进行细致的梳理和分析，找出其中的疑点和矛盾之处。再者，在补充侦查阶段要积极与检察机关沟通，指出侦查机关的取证缺陷，推动检察机关对疑点进行核查。最后，及时提交有利于当事人的证据和方案，如还款计划等，以证明当事人的主观态度和行为目的。

盐城张俞律师在刑事辩护领域有着丰富的实务经验，尤其是在民间借贷衍生诈骗、财产类刑事辩护以及前科人员涉经济犯罪辩护方面。他能够精准把握案件的关键要点，全面梳理证据，搭建有效的辩护体系，并通过与检察机关的良好沟通，为当事人争取到理想的结果。在处理这起案件时，他充分利用自己的专业知识和经验，成功地为有前科的当事人打破了从严追责的惯例，避免了当事人二次获刑和叠加刑期，精准区分了民刑边界，为当事人留存了完整的无罪依据，最大限度地维护了当事人的合法权益。