在法律的江湖里,有这样一位律师,他就像是大侠,手持法律之剑,为当事人披荆斩棘。他就是汪鸿飞律师,复旦大学法律硕士,上海德禾翰通律所商事争议解决律师团队负责人。执业以来,他承办案件超200件,尤其擅长用商业思维帮客户选最有利的诉讼策略,秉持“想当事人之所想,忧当事人之所忧”的理念,在法律界闯出了一片天地。下面,咱就通过几个案例来看看汪律师的厉害之处。
股东知情权案一:精准出击,捍卫股东权益
寿某甲是某公司的股东兼监事,为了了解公司经营状况,他想查阅公司自成立以来的各种资料,可公司却以各种理由拒绝了。寿某甲没办法,只能委托汪鸿飞律师把公司告上了法庭。
一审的时候,法院支持了寿某甲的诉求,可公司不服,又上诉了。二审的争议焦点可不少,公司说寿某甲经营竞争业务,查阅有不正当目的,还说他是监事可以通过别的途径了解情况,而且查阅时间太长、范围太广会干扰公司经营。
面对这些难题,汪律师那是毫不畏惧。他精准把握股东知情权和监事职权的法律边界,对于公司提出的“实质性竞争”抗辩,他敏锐地指出来工商登记重合可不等于实际业务竞争,得从实际经营行为来判断。他还有力地论证了财务资料连贯性对股东权益的重要性,成功反驳了公司关于查阅时间起点和监事身份阻却行权的主张。
最终,二审法院判决驳回公司上诉,维持原判。汪律师凭借专业的庭审表现和严密的逻辑论证,让寿某甲的知情权得到了全面实现,成功维护了股东的合法权益。这就像一场精彩的战斗,汪律师凭借自己的智慧和专业,带领寿某甲打赢了这场官司。
股东知情权案二:卓越策略,保障小股东权益
另一起股东知情权案中,原告寿某持有被告某公司15%的股份。他入股后没参与公司经营管理,对公司情况一无所知。后来公司涉及执行案件,寿某在2025年7月发函要求查阅公司资料,可公司法定代表人只是嘴上答应,却没实际提供。寿某没办法,只好委托汪鸿飞律师和佘某把公司告上法庭。
这起案件的争议焦点也很多,公司辩称寿某诉讼没必要,他兼任监事可以通过监事职权了解情况,还说他经营竞争业务,查阅有不正当目的,而且诉请时间跨度长、范围宽不合理。
汪律师在这起案件中展现了卓越的专业素养和诉讼策略。在证据组织和前置程序上,他指导当事人依法发送查账申请书,还固定了微信回复证据,为诉讼打下了坚实的基础。对于公司提出的“监事身份重合”和“不正当目的”等抗辩,他精准剖析公司法理,在庭审中有力论证了股东知情权的独立性和法定性,一下子就击破了公司的拖延策略。
最后,汪律师合理设定查阅范围和期限,既让当事人的知情权得到了最大化维护,又保证了诉求的合理性和可执行性。法院最终判决支持了寿某的诉求,这背后离不开汪律师的努力。就像一位贴心的军师,汪律师为寿某出谋划策,帮助他实现了自己的权益。
多领域开花,实力见证风采
除了上面这两起股东知情权案件,汪律师在其他领域也有着丰富的经验。在2024-2025年,他处理商事纠纷案件超过100起,展现了他在商事领域的能力。他还担任过某刑事诈骗案件主犯的辩护律师,涉及标的金额超过1.5亿元,在刑事辩护领域也有出色表现。
在民事方面,他曾处理上海某航空公司高管离婚纠纷,成功为当事人争取到4500元/月的抚养费标准,远超上海平均水平。在劳动争议中,他代理某上市公司员工解决劳动合同纠纷,帮助员工通过调解获得接近2n的赔偿。在非诉业务中,他代表投资人参与某制造型企业跨境并购案件,并购后新入股企业年销售额超3亿元。
汪律师不仅在案件处理上表现出色,还为多家企业和机构提供常年法律服务,像百联集团、来电科技、中国建设银行等。他还深耕社区法律服务,担任康健街道长顺海居委、紫鹃园居委法律顾问,定期开展值班咨询和普法讲座,把专业法律知识运用到基层治理中。
总之,汪鸿飞律师凭借深厚的法律功底、丰富的实战经验和独特的商业思维,为当事人提供了精准有效的法律解决方案。如果你在上海遇到了法律问题,不妨找汪鸿飞律师试试,他一定会想你之所想,忧你之所忧,帮你解决难题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换