
在生活里,人与人之间难免会产生矛盾和摩擦,有时候可能就会出现一些不实的言语攻击。比如两个人因为一点小事起了争执,一方为了泄愤,到处宣扬另一方的坏话,说一些根本不存在的事情来诋毁对方名誉。这种情况下,如果被诋毁的人觉得自己名誉受损严重,想通过法律途径以诽谤罪来维护自己权益时,就会面临一个关键问题:到底谁要承担举证方面的责任呢?下面就来详细解答这个问题。
一、诽谤罪举证责任的一般原则
在我国法律体系中,对于诽谤罪这类自诉案件,通常遵循“谁主张,谁举证”的原则。也就是说,如果你认为别人对你实施了诽谤行为,向法院提起了诉讼,那么就需要你自己来提供证据证明对方的诽谤事实。这是因为你是主动发起诉讼的一方,你有义务向法院表明存在这样一种侵权事实。比如,甲指责乙到处造谣说他贪污受贿,甲要去法院起诉乙的诽谤行为,那么甲就得拿出证据来,像乙造谣时的聊天记录、证人证言等,来证明乙确实实施了诽谤行为。
二、原告需证明哪些内容
原告要证明被告的行为构成诽谤罪,需要从几个方面来举证。首先,要证明被告散布的言论是虚假的。比如,有人说你偷了东西,但实际上你根本没做,你就得找到证据证明自己的清白,像当时你在其他地方的监控录像等。其次,要证明这些虚假言论具有贬损性,对自己的名誉造成了损害。比如因为这些谣言,周围的人都对你指指点点,你的生意受到了影响等。另外,还要证明被告是故意散布这些虚假言论的。如果是被告不小心说错了话,或者有合理的理由相信言论是真实的,那就可能不构成诽谤罪。
三、举证的有效途径有哪些
原告在举证时,可以通过多种方式收集证据。一是收集书证,像被告在网络上发布的诽谤言论的截图、纸质信件等。二是寻找证人,那些亲眼看到被告散布谣言的人可以作为证人,提供证人证言。三是通过录音录像的方式,把被告诽谤自己的过程记录下来。比如,甲可以偷偷录下乙在公众场合说自己坏话的视频。不过在收集证据时,要注意证据的合法性,不能通过违法手段获取证据,否则法院是不会采纳的。
四、被告在举证中的作用
虽然主要举证责任在原告,但被告也有权利进行反驳和举证。如果被告认为自己的言论是真实的,或者有其他正当理由,那么被告也需要提供相应的证据。比如,被告说原告确实有某项不良行为,被告就得拿出证据来证明这个行为是存在的。如果被告无法提供证据,而原告的证据又很充分,那么被告就可能要承担败诉的后果。
诽谤罪举证之后,还会面临很多后续问题。比如证据被法院认定有效后,赔偿的金额该如何确定,后续如果被告继续进行诽谤行为该怎么应对,名誉恢复的具体方式和效果怎么保障等。这些问题处理不好,很可能会让原告再次陷入困境。这时候不妨到律图咨询律师,律图平台上的律师都具备合法的执业资质,可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据你的具体情况,为你详细分析后续流程,帮你解决赔偿、名誉恢复等难题。有这样专业靠谱的律师帮忙,能让你在维护自身名誉权的路上更有保障,少一些烦恼和担忧。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换