未经本人同意把照片发到网上属于侵犯肖像权吗?

最新修订 | 2024-02-22
浏览10w+
卞晓飞律师
卞晓飞律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:153人
专家导读 如果未经本人允许将照片上传到网上不一定构成侵犯肖像权罪,因为法律中规定了侵犯肖像权也是需要未经被人同意以及以营利的目的使用他人肖像,当上传到网络上并不是为了谋取一定的利益也是不会构成侵犯肖像权的,但是如果是丑化公民或者是进行人身攻击也是会构成侵犯肖像权的。
未经本人同意把照片发到网上属于侵犯肖像权吗?

一、未经本人同意把照片发到网上属于侵犯肖像权吗?

我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见知,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依道法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产专损害为要件。

其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公属民肖像权的行为。 除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。

二、肖像权的特点

1.肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖像权。(法人的“企业形象”不是指人的肖像,而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。)

2.肖像权也具备一种财产利益,这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的,它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权,允许他人制作和使用自己的肖像,并从中获得应有的使用价值。

3.肖像权还是一种标识性人格权,具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格,借以辩识每一个特定的自然人。(而姓名权是通过文字符号标识人格)。

公民也是可以依法享有肖像权以及其他人身权的,公民自己可以对自身的肖像权进行处分同时也是可以禁止他人在未经允许的情况下随意的使用和侵犯,在发生了侵犯肖像权的行为后也是可以要求侵权方停止侵权行为并消除影响,当造成的损失后也是需要承担相应的赔偿义务。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文1.5千字,阅读时间约6分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6821位律师在线平均3分钟响应99%好评
未经本人同意把照片发到网上属于侵犯肖像权吗?
一键咨询
  • 140****1463用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    153****4224用户3分钟前提交了咨询
    141****1054用户1分钟前提交了咨询
    140****4637用户4分钟前提交了咨询
    156****3736用户2分钟前提交了咨询
    136****3601用户2分钟前提交了咨询
    167****3605用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    132****6410用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    168****6345用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    141****6340用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    132****4572用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    131****0147用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    147****4615用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    145****6120用户4分钟前提交了咨询
    165****8663用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
用网红照片当头像侵犯肖像权吗?
用别人的照片做头像,只要是正常使用,没有营利为目的的话,应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可,以营利为目的,或者不以营利为目的而使用他人肖像的,给肖像权人造成实际损害的,使用人构成侵权(肖像权)责任。
10w+浏览
损害赔偿
同学把我照片乱发属于侵犯肖像权吗
[律师回复] 肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。 肖像权人对自己的肖像享有专有权,肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。具体而言,肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可,他人不得拥有该公民的肖像,也不得损坏公民的肖像。权利的限制:
(1)政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照;
(2)参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,则不得反对他人对上述活动拍照;
(3)有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属这种情况。
(4)嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。
(5)肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利,即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意,他人不得使用其肖像。
肖像权侵权认定标准  我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以赢利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。
  其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
拍别人照片算侵犯肖像权?
拍别人照片只要不具有营利的目的的,一般都不会被认定为侵犯他人的肖像权的行为,但是如果此照片在进行拍摄了之后,被拍摄者要求删除的,作为拍照的一方就必须要删掉,不然就可能会被认定为侵权。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
6821 位律师在线,高效解决问题
模特照片肖像合同怎么写?
按相关法律规定,劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
转发别人照片侵犯肖像权吗?
如果仅仅是转发照片,还是要经过对方的允许才可以,如果没有经过允许转发,对于照片的所有人而言也会产生被自己不想被熟知的公众所看到,也会造成权益的破坏,所以可能会构成侵权。
10w+浏览
损害赔偿
在公共场所拍摄的照片属于侵犯了肖像权吗?
[律师回复] 国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以 “营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。
侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉所在地平均生活水平。
关于侵犯他人肖像权的具体赔偿问题,我国法律当中并没有做出一个详细的赔偿标准规定,实践中往往是根据上文中提及的六种因素进而确定赔偿数额的。
你好 就是照片被打马赛克属于侵犯肖像权嘛
[律师回复] 这个跟有没有打马赛克无关。
第一个,违法性。根据我国侵权行为法的规定,侵犯他人的隐私权,肖像权,名誉权等人格权造成他人损害的,是违法行为。这里照片被擅自发布在网上,还被了,肯定是侵犯了隐私,但是有没有违法,要看看后果,如果后果不严重,只是道德问题,如果引起了照片本人的隐私权,名誉造成了恶劣影响,使照片本人的社会评价大大降低,或者使照片本人的精神遭受严重损害,都构成违法行为。
第二个问题,能不能查到这个人,肯定是能查到的,网络隐私权的案件从互联网出现的那一天就存在了,通过技术手段肯定能找出来,这不是法律问题,是技术问题,请咨询相关专业人士。
第三个问题,如果提起诉讼会怎样,这个案子很大程度上应该是民事案子,如果后果十分严重,可能是刑事自诉案件,罪名是侮辱罪。如果事实清楚,证据确凿,受害者可以拿起法律武器保护自己的利益。侵害人要承担的后果可能有如下几个,一是根据治安管理处罚法受到行政处罚,比如拘留罚款等,二是赔偿受害者的损失,比如赔礼道歉,支付赔偿金,必要时还有精神损失费﹑三是如果行为很严重,造成的后果达到刑法的范围,那么加害人要被追究刑事责任,同时民事附带赔偿责任也是有的。最后,证据很重要,请搜集好证据。
问题紧急?在线问律师 >
6821 位律师在线,高效解决问题
恶搞别人照片侵犯肖像权吗?
恶搞别人照片就已经算是侵犯了肖像权,对于肖像权就是在没有经过本人同意的情况之下而进行使用这都已经触犯了当事人的权利,对于受害者是可以要求违法者承担所有的赔偿还有恢复自己的名誉。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 未经本人同意把照片发到网上属于侵犯肖像权吗?
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师