认定合同诈骗案从犯该用什么方法

在商业交易里，合同诈骗的情况并不少见。当一起合同诈骗案发生后，除了主犯之外，往往还存在从犯。不过，从犯在案件中的作用相对主犯没那么明显，认定起来也有一定难度，很多人常常不清楚该用什么方法来认定从犯。接下来咱们就详细探讨下这个问题。

一、明确从犯在合同诈骗中的作用

一般来说，合同诈骗的从犯是辅助主犯实施犯罪的人，他们可不直接主导整个诈骗过程。比如在一个诈骗项目中，主犯负责跟被害人谈合同条款，签订合同，而从犯只负责打印虚假的资质文件，或者帮忙传递一些虚假的资料。从犯的行为对主犯顺利实施诈骗起到了推动作用，但他们的行为相对比较次要。

二、判断从犯的主观故意

合同诈骗从犯必须是明知主犯在实施诈骗行为，还自愿参与其中。要是有人根本不知道是诈骗行为而参与，就不能认定为从犯。举个例子，公司的普通员工按照上级要求给客户发送了一些资料，他并不知道这些资料是虚假的，那这个员工就不具有主观故意，不能认定为从犯。

三、分析从犯的获利情况

从获利情况也能判断是不是从犯。一般情况下，从犯的获利会比主犯少很多。如果在一个诈骗案子里，主犯拿走了大部分的诈骗所得，其他人只得到了少量报酬，而且这些报酬与他们所承担的责任相匹配，那就有可能认定为从犯。比如在一个诈骗合同的项目里，主犯获利几十万元，而某个参与者只得到了几千元的好处费，那这个参与者有很大可能是从犯。

四、查看从犯在犯罪中的参与程度

认定从犯还得看他在整个犯罪过程中的参与程度。从犯通常不会参与合同诈骗的全部环节，可能只参与了部分准备工作，或者在犯罪过程中起到较小作用。比如一场合同诈骗案中，主犯策划好了整个骗局，从犯只是在最后帮忙转移了一下诈骗所得资金，那这个从犯的参与程度就比较低。

五、收集认定从犯的证据

要想准确认定从犯，证据是关键。可以收集的证据有很多，比如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据能证明从犯在案件中的行为和主观故意。比如，聊天记录中显示从犯知道主犯在实施诈骗，还帮忙出谋划策，这就可以作为认定从犯的有力证据。

合同诈骗案认定从犯之后，后续还可能涉及到从犯的量刑、民事赔偿等问题。这些问题处理起来比较复杂，一不小心可能就会损害到自身的合法权益。这时候不妨到律图咨询本地律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大效果，能结合具体情况给出专业的法律建议，帮助你妥善处理后续问题，维护自身合法权益。