哪些情形属于外观设计专利权侵权

外观设计专利能让产品外观独具特色，获得法律保护。但在市场竞争中，外观设计专利侵权时有发生。比如，一款新上市的手机，其独特的外观设计吸引众多消费者，然而很快市场上就出现外观极为相似的手机，这就可能涉及外观设计专利权侵权。那么哪些情形属于外观设计专利权侵权呢？下面就来详细解答。

一、相同外观设计构成侵权

如果被控侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计完全相同，那毫无疑问构成侵权。这里的完全相同，是指在整体视觉效果上没有差异。比如，专利产品是一款有独特造型的花瓶，其瓶颈、瓶身、瓶底的形状和比例都有特定设计，而被控侵权的花瓶在这些方面与专利花瓶一模一样，从普通消费者的角度看，两者没有任何区别，这种情况就属于相同外观设计侵权。在判断是否相同外观设计时，要从整体观察、综合判断，不能只看局部。

二、实质性相似外观设计侵权

有些情况下，被控侵权产品与专利产品并非完全相同，但在整体视觉效果上无实质性差异，也构成侵权。比如，一款专利儿童玩具车，车身颜色、线条和图案等有独特设计，被控侵权的玩具车在颜色上稍有不同，但车身线条和图案的布局基本一致，整体给人的视觉感受和专利玩具车差不多，这就属于实质性相似外观设计侵权。判断实质性相似，一般会考虑产品的正常使用状态，还有一些创新点在整体中的比重等因素。

三、制造、销售、许诺销售侵权

《专利法》规定，未经专利权人许可，制造、销售、许诺销售外观设计专利产品都属于侵权行为。制造是指生产与专利外观设计相同或实质性相似的产品；销售就是将侵权产品卖出去；许诺销售则是通过广告、展示等方式表明有销售侵权产品的意愿。比如，一家工厂未经授权制造了带有专利外观设计的灯具，然后通过电商平台销售，同时还在网站上展示该灯具并表示可以购买，这就同时涉及制造、销售和许诺销售侵权。

四、进口侵权产品构成侵权

除了制造、销售等行为，进口外观设计专利侵权产品也属于侵权。如果国内商家从国外进口了与国内专利外观设计相同或实质性相似的产品，即使该产品在国外生产时不涉及侵权，但进入国内市场就侵犯了国内专利权人的权利。例如，国内某公司拥有一款保温杯的外观设计专利，另一家企业从国外进口了外观极为相似的保温杯，这种进口行为就构成侵权。

外观设计专利权被侵犯后，后续可能还会面临赔偿数额的确定、侵权方的抗辩理由是否成立等问题。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能让自己的合法权益受损。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的实际情况，帮你理清后续流程，告诉你如何收集证据、怎样确定合理的赔偿数额等。有专业律师的帮忙，能让你在维权路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。