在商业交易中,货款拖欠是众多商家面临的维权难题。特别是在没有签订书面合同的情况下,追讨货款往往困难重重,证据缺失、权责不清等问题常常让当事人自行维权时陷入僵局。接下来就为大家讲述一起真实的买卖合同纠纷案例,本案由深耕买卖合同纠纷领域,在湖南芙蓉(邵阳)律师事务所执业多年的卞良律师全程承办,他长期处理同类疑难案件,在证据组织和法律适用方面有着丰富的实务经验。"
"原告某商行经营广告材料销售业务,被告某公司从事广告设计、制作等服务,双方存在长期业务往来。被告多次在原告处采购广告材料,只是口头约定货到付款。截至2023年5月X日,被告累计欠付原告货款37万余元。日常双方通过微信群对接业务及对账,自2023年6月起双方无新业务发生。之后原告多次催款,被告从2023年6月X日至2024年11月X日共计支付货款13万余元,仍尚欠24万余元。2023年11月X日,双方对账确认截至2023年10月X日应收材料款为32万余元,被告还在对账单上加盖了公章。后续原告财务人员多次在微信群催款,被告却均未明确回应。"
"原告先自行尝试维权,但是遭遇了诸多困难。由于双方未签订书面合同,货物交付、货款约定等重要事项仅靠口头约定,导致证据缺失。而且当事人对业务往来中的聊天记录、对账单等材料没有系统整理,事实梳理十分混乱,对于双方的权责划分也模糊不清,无法形成有效的维权依据,自行追款没有取得任何效果。"
"在这种情况下,原告委托卞良律师诉至法院,请求判令被告支付货款24万余元及逾期付款利息。卞良律师接手案件后,首先对现有的证据进行了全面梳理。他发现双方没有书面合同,而微信群聊天记录、对账单和出账回单等证据存在一些瑕疵,但这些很可能是证明双方买卖关系和欠款事实的关键。于是,他开始补全瑕疵材料,对聊天记录进行详细提取和整理,明确每次沟通涉及的货物数量、价格和交付时间等信息;对出账回单进行标注,说明每笔款项对应的交易情况。同时,卞良律师厘清了双方的法律关系,确定本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系,以及被告是否应当支付欠付货款及逾期付款利息。"
"在明确案件核心问题后,卞良律师定制了办案方案。一方面积极筹备与对方的调解,尝试与被告沟通协商还款事宜;另一方面做好诉讼准备,如果调解不成则通过诉讼途径解决。在办案过程中,卞良律师凭借多年一线实务积累,坚持严谨务实的执业思路,拒绝套用通用模板,结合当事人诉求与案件利弊定制方案,兼顾维权效果与时间、经济成本。"
"案件审理过程中,被告经法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见及证据,视为放弃举证质证的权利。而卞良律师凭借清晰的庭审表达和严密的法律逻辑,准确阐述了违约责任的承担方式及逾期利息的计算依据。他向法庭展示了构建好的完整证据链,证明原告已依约履行提供货物的义务,而被告未能按约支付货款,构成违约。"
"最终,法院经审理认为,合法有效的买卖关系受法律保护。被告欠付货款的行为构成违约,应当承担相应的民事责任,并赔偿原告的资金占用利息损失。原告主张被告支付货款24万余元及逾期付款利息(以24万余元为基数,按照年利率3.45%的标准自2023年11月X日起计算至实际清偿之日止),具有事实及法律依据,法院予以支持。法院依法缺席判决:被告某公司于判决生效之日起七日内向原告某商行支付货款24万余元及逾期付款利息;驳回原告的其他诉讼请求。至此,原告的合法权益得到了相应保障。"
"从这起案件可以看出,普通当事人在维权时常常存在一些误区。比如在日常业务往来中不重视书面合同的签订,导致后期维权缺乏关键证据;对交易过程中的各类凭证和沟通记录没有妥善保存和整理,使得事实难以清晰呈现。在此提醒大家,在商业交易中一定要签订书面合同,明确双方的权利和义务;同时要注意保存好各类交易凭证、沟通记录等证据,以便在发生纠纷时能够有效维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换