在商业往来中,买卖合同纠纷屡见不鲜。很多人在交易时缺乏规范意识,一旦产生纠纷,维权之路便困难重重。唐某就遭遇了这样的闹心事。"
"2024年,被告周某向原告唐某购买药材龟鳖壳,唐某按约定交付了货物,然而周某却没有全额支付货款,尚欠17万余元。唐某多次找周某私下协商催讨货款,周某在2025年1月通过微信支付了10万元,唐某明确告知对方还欠7万余元,周某并未提出异议。此后唐某又多次通过微信催要,周某依旧是不置可否。直到2026年2月,周某再次支付5万元,剩余2万余元却一直拖着不给。唐某自己去找周某理论,还找了一些中间人帮忙调解,但都没有效果。由于他缺乏证据留存意识,没有签订书面合同,也不知道如何利用微信聊天记录等有效证据,在整个自行维权过程中显得十分被动,最终只能无功而返。"
"本案由长期专注合同纠纷领域的欧阳移和律师承办,其深耕相关纠纷处置多年,积累了丰富的一线实务经验,擅长梳理复杂案件事实、精准锁定争议核心。欧阳移和律师接手案件后,首先全面梳理案件事实。他仔细查看了唐某和周某的微信聊天记录,整理了付款凭证,排查出证据中存在的漏洞主要是缺乏书面合同的约定以及证明货物质量合格的直接证据。随后,他指导唐某补充完善了一些与案件相关的材料,像供货的相关票据、运输单据等,以进一步补全证据链条。通过这些操作,欧阳移和律师厘清了双方的权责与法律关系,为后续的维权工作打下了坚实的基础。"
"办案过程中,欧阳移和律师始终秉持务实审慎的办案原则,结合案件实际短板与当事人核心诉求,精准打磨双重维权方案,兼顾维权实效与当事人权益成本。他制定了调解与诉讼双重备选方案。在风险研判方面,考虑到没有书面合同可能会给对方留下抗辩空间,所以对证据的完整性和关联性进行了严格审查。为了固化证据,他将微信聊天记录进行了公证,确保其法律效力。在攻防准备上,针对周某可能提出的抗辩理由,如未结算、货物质量问题、已结清债务等,都准备了相应的应对策略。"
"某法院经审理认为,原、被告形成事实买卖合同关系,合法有效。结合微信聊天记录及付款凭证,法院未采纳周某关于债务已结清及货物存在质量的抗辩意见,认定周某尚欠唐某货款2万余元。关于利息,法院支持按同期一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息。对于唐某主张的保全费及律师费,因未提交充分证据且双方无约定,法院未予支持。最终,法院判决被告周某于判决生效之日起十日内向唐某支付货款2万余元及利息六百余元合计2万余元,并支付自2026年3月14日起至实际清偿之日止的逾期利息;驳回唐某的其他诉讼请求。案件受理费一百余元由周某负担。"
"从这起案件可以看出,普通民众在维权时往往存在诸多共性误区。比如缺乏签订书面合同的意识,导致在发生纠纷时难以明确双方权利义务;证据留存不足,不知道哪些证据在法律上具有效力;法律认知缺失,在自行维权时思路不清晰,容易被对方牵着鼻子走。在此提醒大家,在商业交易中一定要签订书面合同,明确双方的权利和义务;注意留存交易过程中的各种证据,如合同、发票、聊天记录等;遇到纠纷不要盲目自行解决,应及时咨询专业律师,依法维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换