不纯正不作为正共犯该怎么认定

在司法实践里，犯罪形式多种多样，不仅有直接的作为犯罪，还存在不作为犯罪的情况。其中不纯正不作为正犯与共犯的认定，一直是很有争议和难度的问题。比如，明明有能力阻止犯罪行为发生，却选择袖手旁观，这样的人是否构成不纯正不作为正犯或者共犯呢？弄清这些问题，对于准确判定犯罪、合理量刑很关键。接下来咱们就详细探讨下不纯正不作为正共犯该怎么认定。

一、不纯正不作为正犯与共犯的基本概念

不纯正不作为正犯，指的是行为人以不作为的方式实施了通常由作为方式构成的犯罪。比如母亲对婴儿负有抚养义务，若她故意不喂养婴儿致其死亡，就构成了不纯正不作为的故意杀人正犯。而共犯是指二人以上共同故意犯罪，这里可能存在一人实行作为犯罪，另一人以不作为方式参与的情况。

二、不纯正不作为正犯的认定要点

首先得判断行为人是否有作为义务。作为义务来源一般有法律规定、职务要求、法律行为引起、先行行为引发等。像医生在工作中有救治病人的义务，若在工作时故意不救助病人导致严重后果，医生因为职务有作为义务，就可能构成不纯正不作为正犯。其次，要考量行为人是否具有作为可能性。也就是行为人有能力去履行义务，若因客观条件实在无法履行，则不构成正犯。比如有人落水，路人虽有道德上救助的想法，但因自己不会游泳而无法救助，就不构成正犯。最后，行为人的不作为与危害结果之间要有因果关系。比如保姆有照顾小孩的义务，她看到小孩伸手去拿有毒东西却不管，小孩中毒死亡，保姆的不作为与小孩死亡有因果关系，就可能构成不纯正不作为正犯。

三、不纯正不作为共犯的认定要素

在认定不纯正不作为共犯时，除了判断有作为义务和作为可能性外，还要看行为人是否与其他正犯存在共同故意。比如甲想要盗窃仓库，乙是仓库管理员，乙明知甲要盗窃却故意不阻止，乙和甲就可能构成盗窃的不作为共犯，因为乙和甲有共同故意，乙的不作为帮助了甲完成犯罪。而且要判断其不作为对于犯罪的完成是否起到了实质的推动作用。若乙只是没锁仓库门，但甲不用依靠没锁门就成功进入仓库盗窃，那乙的不作为对犯罪完成起的作用不大，可能就不构成共犯。

四、认定不纯正不作为正共犯的证据收集

要证明行为人构成不纯正不作为正共犯，需要收集多方面证据。比如证明行为人有作为义务的证据，对于医生就是他的执业证书、医院的工作安排等相关文件；证明行为人有作为能力的证据，如甲在旁边看到有人落水却不救，但甲平时是游泳健将，周围人可以证明他有救人能力；证明行为人主观故意的证据，比如乙和甲在盗窃前有过交流，内容能显示乙知道甲盗窃的意图且愿意配合。还可以收集相关的视听资料、证人证言等证据来完善证据链。

五、遇到不纯正不作为正共犯案件的解决途径

发现相关线索后，受害者或知情人可以先与行为人协商沟通，让其认识到自己行为的错误和可能承担的法律后果。若协商不成，就可以向相关司法机关投诉举报，比如向公安机关报案或向检察机关反映情况。在这个过程中，一定要注意保存好之前收集的各类证据。若案件进入诉讼阶段，要积极配合司法机关的工作，如实陈述情况。对于证据，要及时准确地提供给司法机关。

当不纯正不作为正共犯案件处理告一段落，可能还会面临民事赔偿、后续影响范围确定等问题。这些问题通常比较复杂，涉及众多法律细节和专业判断。要是自己处理不好，很可能会让自己的合法权益受损。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图的律师都具备合法执业资质，可通过官方渠道核验。而且他们不会做虚假承诺，服务内容清晰，责任明确。他们能结合具体案情，为你出谋划策，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。