买城落户未获工作，村民能否全额获土地征收补偿款？

想象一下，你一直生活在村里，靠着承包地维持生计，可当土地被征收获得补偿款时，却被区别对待，这该多让人憋屈。彭某与郭某母子就遭遇了这样的困境。

彭某与郭某本是隆回县某街道某村六组村民，上世纪九十年代，他们按政策买了本县地方城镇户口，但没被县以上劳动、人事部门安排工作，依旧长期在村里生产、生活，承包地是他们的主要生活来源。1999年耕地延包，依据隆回县农业委员会文件，他们依法取得农村土地承包经营权，2009年还拿到了《农村土地承包经营权证》。

然而，2017年底集体土地被征收后，补偿款分配出了问题。2018年首次分配，其他村民每人得12万元，彭某、郭某却只各得7.5万元，每人被克扣4.5万元。2024年第二次追加分配，小组直接把他们的名字从分配名单中划掉。按分配方案，彭某应得5.4万余元，郭某因未婚应得10.8万余元。两次分配下来，彭某被克扣9.9万余元，郭某被克扣15.3万余元。

面对这种情况，彭某和郭某找到了湖南志涛律师事务所的于启鲁律师。这位律师自2022年执业以来，累计承办案件已逾400件，有着深厚的实务经验，且具备注册会计师资质，拥有财会、金融、法律复合背景。

本案核心争议在于，买了地方城镇户口但没被安排工作、长期在村生产生活且持有土地承包经营权证的村民，是否具有原集体经济组织成员资格，能否平等享有补偿款分配权。被告小组觉得原告户口迁出就不该全额分配。而律师抓住几个关键事实：一是原告户口虽迁出，但没被劳动人事部门安排工作，没纳入城镇社会保障体系；二是原告有政府发的《农村土地承包经营权证》，且承包期覆盖征收时间；三是原告长期在村居住、缴纳医保、履行村民义务，和村里形成稳定生产生活关系；四是根据隆回县1999年耕地延包政策，这类人员应承包耕地。所以，律师认为原告和其他组民地位平等，小组的差别分配侵犯了原告合法财产权益。

隆回县人民法院审理后认为，原告依法取得土地承包经营权，且在该组生产、生活，具有该组集体经济组织成员资格。他们承包的田土全被征收，应和其他村民一样享有补偿款分配权，小组少分或不分违法。最终判决被告在生效后十五日内支付彭某补偿款9.9万余元，支付郭某补偿款15.3万余元，并承担全部诉讼费用。

于启鲁律师不仅在承包地征收补偿纠纷案件中表现出色，在其他领域也有丰富经验。他擅长处理婚姻家庭、民间借贷、合同纠纷、工伤、交通事故人身损害赔偿、刑事辩护等各类民商事和刑事案件。其财会、金融、法律复合背景，让他在处理涉及财务、债权债务类案件时优势明显，能更好地维护委托人的合法权益。