投资理财被骗38万，掩饰隐瞒犯罪所得系列案如何争取缓刑？

在实际法律纠纷中，不少人在涉及掩饰、隐瞒犯罪所得相关案件时，因对法律条文的不熟悉、证据收集的困难以及难以准确界定自身在案件中的地位和应承担的责任，导致维权之路困难重重。接下来分享的这起真实案例，由在刑事辩护领域深耕24年、担任辽宁腾坤律师事务所创始人的刘艳敏律师全程承办，其长期专注刑事辩护及刑事合规领域，擅长处理重大疑难复杂刑事案件辩护以及企业刑事防控。"

"被害人徐某向警方报案称，自己在夸克APP进行投资理财时被骗。对方诱导他到某市某区某大桥西侧桥头找人送钱充值，最终徐某被骗走38万元。经调查发现，郭某受上线陈某指使与徐某接头取走现金。之后，陈某联系高某寻找能将诈骗款通过USDT币洗白的下家，高某联系到宋某，宋某又推荐了常年倒卖USDT币的王某甲。郭某将38万元中的1.4万元留下作为获利及转给陈某，余款送至某市某区某中心某楼交给宋某。宋某当晚找到王某甲，将诈骗款全部通过王某甲购买USDT币，王某甲将币充入宋某指定账户，完成了赃款洗白。王某甲赚取差价获利四千八百余元，宋某抽取好处费七千二百余元，还将其中的三千三百余元转给高某。随后，四被告人先后被公安机关抓获归案。"

"事发后，四被告人及其家属尝试自行维权，但均遭遇失败。一方面，他们对法律规定一知半解，无法准确分析案件中各被告人在共同犯罪中的地位和作用；另一方面，他们不懂得如何有效收集和整理证据，以证明被告人具有从轻处罚的情节，如如实供述、退赃退赔、取得被害人谅解等。这导致在与司法机关沟通时，无法清晰有力地表达自己的诉求，也难以争取到有利的处理结果。"

"刘艳敏律师接手案件后，立即开展了全面细致的工作。先对现有的案件材料进行深入梳理，将各被告人的行为轨迹、获利情况等关键信息进行整理。同时，积极收集能够证明被告人具有从轻情节的证据，如被告人到案后的供述记录、家属与被害人达成的赔偿协议和谅解书等。通过这些工作，刘艳敏律师厘清了案件中的法律关系，明确了各被告人在共同犯罪中的地位和作用。"

"办案过程中，刘艳敏律师秉承着以礼待人，以智帮人，以法护人，以理服人的文化理念，拒绝采用通用的辩护模板，而是结合当事人的具体诉求以及案件的实际情况，制定了一套完整的办案方案。一方面，积极与公诉机关沟通，提出被告人系从犯，参与程度显著轻微，作用有限，且具有坦白、退赃退赔、取得被害人谅解等从轻处罚情节，争取在量刑建议上获得有利结果；另一方面，为庭审做好充分准备，撰写详细的辩护词，对各个从轻情节进行深入分析和阐释。"

"最终，法院经审理认为，四被告人明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但四被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。此外，他们到案后如实供述，构成坦白；家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，上缴违法所得，认罪认罚，符合社区矫正条件。法院采纳了公诉机关的量刑建议，判处郭某有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金1.5万元；判处高某有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金1万元；判处宋某有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金1万元；判处王某甲有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金1万元，同时依法追缴各被告人违法所得。"

"通过这起案件可以看出，在涉及复杂的刑事法律纠纷时，普通当事人往往会陷入诸多误区。比如，缺乏对法律的了解，在自行维权过程中难以准确把握案件关键；不重视证据的收集和整理，导致无法有效证明自己的主张；在与司法机关沟通时，不能清晰、专业地表达自己的诉求等。"

"在此提醒大家，当遇到法律问题时，不要盲目自行处理，应及时寻求专业律师的帮助。专业律师具备扎实的法律知识和丰富的办案经验，能够为当事人量身定制合理的维权方案，最大程度维护当事人的合法权益。