行政案件再审时效

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据不同情况,当事人可以向上一级人民,或原审人民申请再审,要注意有期限限制。 《刑事诉讼法》 第二百四十三条各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民再审。 最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 行政诉讼时效是当事人能够向人民对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。行诉法第46条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民提讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的规定。

[律师回复] 人民准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予立案，但有行政诉讼法 第九十一条 第二项、 第三项、 第七项、 第八项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： （1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （3）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （4）审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为的。行政诉讼当事人可以申请再审一次。 法条提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百一十五条 第四款、第三百八十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 行政诉讼时效是当事人能够向人民对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。行诉法第46条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民提讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 行政诉讼时效是当事人能够向人民对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。行诉法第46条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民提讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的规定。

[律师回复] 人民准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予立案，但有行政诉讼法 第九十一条 第二项、 第三项、 第七项、 第八项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： （1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （3）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （4）审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为的。行政诉讼当事人可以申请再审一次。 法条提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百一十五条 第四款、第三百八十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 行政诉讼时效是当事人能够向人民对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。行诉法第46条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民提讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的规定。

[律师回复] 院长和审判委员会可否做出撤销再审案件的原判决或裁定根据最高人民向江苏省司法厅作出的《关于再审案件只有合议庭有权撤销原判决或裁定，院长和审判委员会不能作此决定的复函》中指出：你厅1957年2月7日司—黄字第12号函悉。院长对于本已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，提交审判委员会处理，而审判委员会作出决议另行组织合议庭再审的案件，是否需由审判委员会作出撤销原判决或者裁定的决议，并以院长名义作出撤销原判决或者裁定的裁定，我院意见目前仍应参酌本院印发（各级人民刑、民事案件审判程序总结）试行。“总结”内规定审判委员会认为原判决或裁定有错误时，可作出另行组织合议庭再审的决议，而未规定须将原判决或裁定撤销，是为了要合议庭再行详细审查以资慎重。审判委员会既将案件交给合议庭再审，即已授权合议庭，在再审时，合议庭如认为确应撤销原判或裁定，即应予以撤销，另行裁决。这并不发生与法律不合的的问题，也并不会引起当事人不必要的混乱。

[律师回复] 满足再审条件的，可以申请再审。
《民事诉讼法》规定，当事人申请再审应当符合下列条件：
1.必须是人民已经发生法律效力的判决、裁定。
2.对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的
3.申请再审，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后2年内提出。2年为不变期间，自判决、裁定发生法律效力次日起计算。超过法定期限的，当事人不得申请再审。
当事人申请再审，具备以上条件，还需考虑是否有下列情形：
1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的
2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的
3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的
4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的
5.对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的
6.原判决、裁定适用法律确有错误的
7.违反法律规定，管辖错误的
8.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的
9.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的
10.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的
1
1.未经传票传唤，缺席判决的
1
2.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的
1
3.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。只要符合上述其中一项即可申请再审。符合上述情形之一的，人民应当再审。调解书的申请再审，当事人应提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。

[律师回复] 一、离婚案件可以申请再审吗法律规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，是不能申请再审的。这是因为在终审判决准许离婚后，当事人又在这段时间内再次结婚的可能性，这种再婚行为应当受到法律的保护。但是，对于离婚判决中涉及到的子女抚养问题、财产分割问题，是允许当事人申请再审的。 二、离婚案件申请再审要准备什么为便利当事人申请再审,提高人民法院审查民事申请再审案件工作效率,现将申请再审的有关注意事项告知如下: 1、当事人不服已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，可以依法向作出该法律文书人民的上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定、调解书的执行。 2、申请再审的当事人为再审申请人，其对方当事人为再审被申请人。 3、申请再审的民事判决、裁定、调解书应当属于法律和司法解释允许申请再审的生效法律文书。 4、申请再审应当依据民事诉讼法第一百七十九条列举的事由提出。 5、再审申请人应当提交再审申请书等材料，并按照再审被申请人人数提交再审申请书副本。 6、再审申请书应当写明下列事项： （ 1）再审申请人、再审被申请人基本情况。自然人应写明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所地及联系方式；法人或者其他组织应写明名称，住所地和法宝代表人或者主要负责人的姓名、职务及联系方式； （ 2）作出生效法律文书的名称、申请再审的生效法律文书名称及案号； （ 3）申请再审所依据的事由；有多项事由的，应逐项列； （ 4）撤销或者变更生效法律文书的具体诉讼请求； （ 5）申请再审事由以及再审诉讼请求所依据的事实、理由及证据； （ 6）受理再审申请书的名称； （ 7）再审申请人签名或者盖章； （ 8）递交再审申请书的日期。 7、除再审申请书外，再审申请人还应当提交以下材料：（ 1）再审申请人是自然人的，应提交身份证复印件；再审申请人是法人或其他组织的，应提交营业执照复印件和法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应提交授权委托书和代理人身份证明；（ 2）申请再审的生效法律文书原件，或者经核对无误的复印件；生效法律文书系二审、再审裁判的，应同时提交一审、二审裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；（ 3）在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件；（ 4）支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。 8、再审申请人提交再审申请书等材料应使用A4型纸，并提交材料清单一式两分，同时可附申请再审材料的电子文本。

[律师回复] 解答如下, 是不能的，诉讼时效应该在一审判决之前提出。另根据我国《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。楼上的好像并没有学过民法啊，《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条还规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民不应对诉讼时效问题进行释明旦丹测柑爻纺诧尸超建及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

[律师回复] 根据新的行政诉讼法解释不能提出。
第二十四条当事人向上一级人民申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：
　　
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
　　
（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
　　
（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
　　
（四）审判人员审理该案件时有、、枉法裁判行为的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 行政诉讼时效是当事人能够向人民对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。行诉法第46条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民提讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据不同情况,当事人可以向上一级人民,或原审人民申请再审,要注意有期限限制。 《刑事诉讼法》 第二百四十三条各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民再审。 最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 向检察院申诉。 2、但你可以根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第七十五条“对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件、2000年《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第七十三条规定，应当在判决。”的规定 1、不能申请再审了、裁定发生法律效力后2年内提出。因为法律规定的再审时限是判决书生效后2年之内，请求检察院抗诉。检察院抗诉不收2年时限的限制：　当事人申请再审。3，人民应当再审

[律师回复] 解答如下, 是不能的，诉讼时效应该在一审判决之前提出。另根据我国《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。楼上的好像并没有学过民法啊，《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条还规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民不应对诉讼时效问题进行释明旦丹测柑爻纺诧尸超建及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

[律师回复] 解答如下, 是不能的，诉讼时效应该在一审判决之前提出。另根据我国《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。楼上的好像并没有学过民法啊，《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条还规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民不应对诉讼时效问题进行释明旦丹测柑爻纺诧尸超建及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

[律师回复] 可以！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据不同情况,当事人可以向上一级人民,或原审人民申请再审,要注意有期限限制。 《刑事诉讼法》 第二百四十三条各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民再审。 最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 当事人的再审申请有效的条件是什么
(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。“新的证据”，主要指在过去诉讼过程中没有发现，而又足以推翻原判决、裁定的证据，包括：原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。对于当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但是以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。
(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。“基本事实”，是指对原判决、裁定的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。
(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。
(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。
(5)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请调查收集，未调查收集的。“对审理案件需要的主要证据”，是指认定案件基本事实所必须的证据。由于一个案件涉及的证据可能有许多，事无巨细都要求去调查收集，不仅浪费司法资源，也无助于案件审理。因此民事诉讼法在修改时，对此项内容增加了“主要”二字，将此种情形下的证据限定在对认定案件事实起决定性作用的主要证据。
(6)原判决、裁定适用法律确有错误的。“适用法律确有错误”，是指原判决、裁定适用法律、法规或司法解释有下列情形之一的：适用的法律与案件性质明显不符;确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;适用已经失效或尚未施行的法律的;违反法律溯及力规定的;违反法律适用规则的;明显违背立法本意的。
(7)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。
(8)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。“无诉讼行为能力人”，主要包括未成年人和精神病人。“应当参加诉讼的当事人”，主要是指必须共同进行诉讼的当事人。
(9)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。“剥夺当事人辩论权利”，是指原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利，或者以不送达状副本或上诉状副本等其他方式，致使当事人无法行使辩论权利的情形。但依法缺席审理，依法径行判决、裁定的除外。
(10)未经传票传唤，缺席判决的。
(11)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。
(12)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更”，是指原判决、裁定对基本事实和案件性质的认定系根据其他法律文书作出，而上述其他法律文书被撤销或变更的情形。
(13)审判人员在审理原案件时有，，枉法裁判行为的。“审判人员在审理该案件时有，，枉法裁判行为”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认的情形。
(14)当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，经审查属实的。民事诉讼法将此情形的法条位置做了改变，放到规定应当再审情形的法条后，将审判监督程序原来主要针对发生法律效力的判决、裁定扩展到针对发生法律效力的判决、裁定、调解书，将之前实践中调解书对判决、裁定的比照适用明确为直接适用。