驰名商标保护存在的问题有哪些

[律师回复] 1、驰名商标不能去申请认定，只能由商标评审委员会在具体案件中进行认定。
2、同时，生产者、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

[律师回复] 1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
3、已经注册的商标，违反商标法相关规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。
4、使用商标违反商标法第十三条规定的，有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。经商标局依照商标法第十四条的规定认定为驰名商标的，由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为，收缴、销毁其商标标识;商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。
5、驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。
6、他人的域名或其主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定其注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。

[律师回复] 驰名商标是居高的知晓度，市场影响力的证明，也是对该商标的一种保护。驰名商标。分2种有行政和司法，在国外的驰名商标都是走司法认定。商标分为:受理的商标，下证的商标，市知名商标，省著名商标，中国驰名商标，不是商标使用多久，也不是商标有知名度就是驰名。这需要一步步申请的。商标局下来商标后，一年后在本市工商局申请:市知名商标。商标使用三年后在本省工商局申请:省著名商标，也可以直接申请著名商标，但不能直接申请驰名商标，驰名商标必须在本省受到保护后才能申请国家级别的商标保护(也就是驰名商标)。取的省著名后可以走司法认定，也可以走行政认定。司法只要是商标专用权诉讼。也就是他人侵权你的商标，对该人依法提起诉讼。法院进行判决，并提交具备驰名商标的证明材料。法院是依法而判，是因证据来认定你是驰名商标的。行政主要就是有三种。一种是异议。二种争议，三种案件。常用的是异议与案件。先给你说说异议:必须取得省著名商标后，发现有他人注册类似相识你的商标，在公告期内，你提出该商标的异议，请求商标局驳回该商标，并提交自己是驰名商标的证明材料，(提供自己是驰名商标的证明材料必须是省著名，省著名就以为着驰名，就是本省的驰名。)争议:就是二人争夺一个商标。案件:就是该商标取得省著名商标后，经常发生侵权案件，无法通过司法机构来制止，只能请求商标局对你使用的商标进行全国性质的保护，并提交该商标使用期限内被侵权的证明材料，和受到本省保护与其他省市的保护证明材料，并提交自己足够是驰名商标的证明材料。

[律师回复] 驰名商标保护规定如下：驰名商标所有人可以请求对复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的商标，不予注册并禁止使用；且驰名商标所有人对恶意注册的人请求宣告其商标无效的时间不受五年的时间限制。
根据《中华人民共和国商标法》第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第十三条
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

[律师回复] 驰名商标的保护方式具体如下：
1、当事人依法申请保护。为商标持有人，可以依法请求驰名商标保护；
2、法律自行予以特殊保护。驰名商标根据其驰名程度，可以获得法律上不同程度的跨类别保护。法律依据：《中华人民共和国商标法》第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
（二）该商标使用的持续时间；
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标驰名的其他因素。

[律师回复] 1、对于驰名商标，应当按照《商标法》的规定进行保护。
2、《中华人民共和国商标法》
第十三条
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

[律师回复] 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照《中华人民共和国商标法》 规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

[律师回复] 1、对于驰名商标，应当按照《商标法》的规定进行保护。
2、《中华人民共和国商标法》
第十三条
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

[律师回复] 驰名商标保护如下：
1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
3、已经注册的商标，违反商标法相关规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。
4、使用商标违反商标法第十三条规定的，有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。经商标局依照商标法第十四条的规定认定为驰名商标的，由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为，收缴、销毁其商标标识;商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。
5、驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。
6、他人的域名或其主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定其注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。
《中华人民共和国商标法》第十三条
《中华人民共和国商标法》第十四条

[律师回复]
1，负责各国的驰名商标使用情况收集，并通过现代网络技术将各国商标主管机关连成一体，公告驰名商标的现状。
2，负责驰名商标注册、撤消等监管；一旦出现侵权则马上派专人会同侵权行为发生国主管机关主动追查。
3，负责受理驰名商标认定的行政复议案件但应会同争议二国共同进行。
4，负责驰名商标国际纠纷处理，一旦出现侵权则马派专人会同侵权行为发生国主管机关主动追查。

[律师回复] 1、禁止不当注册
将与他人驰名商标相同或近似的商标在非类似商品上申请注册，且可能损害驰名商标注册人的权益，商标局可以驳回其注册申请。已经注册的，驰名商标注册人可以请求商标评审委员会予以撤销。
2、禁止不当使用
将与他人驰名商标相同或者近似的商标使用在非类似的商品上，且会暗示该商品与驰名商标注册人存在某种联系，从而可能使驰名商标注册人的权益受到损害的，驰名商标注册人可请求工商行政管理机关予以制止。
3、禁止作为商号使用
自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标相同或近似的文字作为企业名称的一部分使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理机关不予登记；已经登记的，驰名商标注册人可以请求予以撤销。我国修正后的商标法中将驰名商标的保护扩展至非类似商品或服务上，正式以立法形式确立了对驰名商标的扩张保护。
当然现在也有商标保护技术，例如，丹德图像的商标安全防侵权技术，通过在商标上加入安全信息，用手机拍照商标图片，就可以读取商标中的安全信息，验真商标的同时跟踪侵权近似商标的动态，是一种商标防侵权的监管方法。

[律师回复] 驰名商标的特殊保护如下：
1、驰名商标所有人对恶意注册的人请求宣告其商标无效的时间不受五年的时间限制；
2、驰名商标所有人可以请求对复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的商标，不予注册并禁止使用等保护。
根据《中华人民共和国商标法》第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第十三条
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

[律师回复] 我国保护驰名商标的方法是：
1、在商标局依法认定驰名商标时，遵循个案认定、被动保护的原则；
2、各级工商行政管理部门积极建立健全驰名商标认定工作监督检查制度；
3、驰名商标的其他保护方法。法律依据：《中华人民共和国商标法》第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 《驰名商标认定和保护规定》第四条 驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则。 第十九条 各级工商行政管理部门应当建立健全驰名商标认定工作监督检查制度。

[律师回复] 我国《商标法》对驰名商标的保护包括：
（
1）对于未注册的驰名商标。《商标法》第十三条第二款规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。”
（
2）对于已注册的驰名商标。我国对已注册的驰名商标采取的是扩大保护，《商标法》第十三条第三款规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”

[律师回复] 在实践上，由于各地法院理念和认识水平不一，对于驰名商标注册商标与未注册驰名商标的保护力度是有差异的，据所知，甚至有些法院以未注册为由，驳回侵犯所谓未注册商标驰名商标权利案件的起诉。

[律师回复] 驰名商标保护年限是终身的。
首先作为普通商标，申请成功后商标的使用期限是十年，十年后如果需要继续使用则需要办理商标续展手续

[律师回复]
1、驰名商标的特殊保护。普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律保护，而驰名商标可以获得不同程度的跨类别保护；驰名商标可以对抗他人的恶意抢注，其他公司也不得将驰名商标作为域名或公司名称注册。
　　
2、驰名商标的跨类别保护。驰名商标根据其驰名程度，可以获得不同程度的跨类别保护。在实际执行中，由国家工商总局认定的驰名商标，在国家工商总局有统一备案和公告。即便有人在不相同或不类似的商品上申请与驰名商标相同或近似的商标，工商局一般也会主动不予核准注册。而由司法认定的驰名商标，不会得到工商局的主动保护，只能在侵权情况发生时，由其所有者向法院提起诉讼，进行维权。
　　
3、驰名商标的司法保护。《商标法》第十三条第二款规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用；《商标法》第十三条第三款规定，就不相同或者不类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

[律师回复] 商标注册使用年限为10年，10年之后可以续展 目前的驰名商标认定有行政和司法两种途径，经司法认定的驰名商标确实是个案有效，只是作为诉讼案件中的一种判定证明，但是就说只是一个案件，也并不算严谨，因为行政认定的驰名商标目前在中国的情况是一经认定，终身有效，没有“下岗”的问题。
而如果已经被行政认定为驰名商标的商标发生了诉讼案件，也就是进入司法程序，并不是说就一定能够成为胜诉方，因为司法的诉讼效力更高一些，但是法官也会考虑商标局已经进行的行政认定的。毕竟二者其实在提交的材料和条件上是完全一样的，已经行政认定了驰名的，基本也就会在司法中产生对抗效力。

[律师回复] 对已在我国注册的驰名商标的保护，即就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
【法律依据】
《商标法》第十三条，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

[律师回复] 对已在我国注册的驰名商标的保护，即就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
【法律依据】
《商标法》第十三条，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。