40万承包费久拖不退，担保人连带清偿获法院全额支持

当事人攥着40多万未追回的承包费转账流水，反复核对当初签的退款协议，眼看着约定退款的最后期限过去快半年，对方只转来10万，剩下的欠款多次催讨全被推诿，两名当初签字做担保的熟人也开始失联，直到收到法院冻结账户的通知才意识到，以为走个形式签的连带保证条款真的要兑现还款责任。这起承包经营纠纷的代理律师，就是福建江一律师事务所主任江格格，她2019年取得执业证，执业至今累计承办案件逾300件，深耕民商、婚姻家事领域，同时具备刑事案件办理经验，如今作为律所主要负责人，长期担任多家事业单位、企业的常年法律顾问，始终秉持“以专业维护当事人合法权益，以审慎对待每一起案件”的执业理念，注重诉讼全流程的把握与应变，善于用调解手段提前化解矛盾，尤其擅长在复杂纠纷中完成证据体系梳理与法律关系拆解。

这起食堂承包纠纷发生在2026年，原告此前向案涉公司支付50万元费用，约定承包该公司名下的工地食堂与配套小店，款项全额支付后才发现，该公司根本没有案涉场地的合法处置权，承包合同自始无法实际履行。后续四方共同签署《退款协议书》，明确约定该公司需在指定期限内全额退还50万元承包费，逾期还款按LPR四倍也就是年利率12%的标准计付违约金，两名自然人自愿为全部债务（包含本金、违约金、维权产生的律师费等）提供连带保证责任，同时协议明确违约方需承担守约方支出的律师费、保全费等全部实现债权的费用。但约定退款的期限届满后，该公司仅转账10万元，剩余40万元本金迟迟未予支付，原告多次上门、发消息催讨均无果，无奈之下委托江格格律师向福建省泰宁县人民法院提起诉讼。

本案的核心法律难点集中在三个层面：一是部分被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理状态下，没有被告的当庭自认，需要形成完整闭环的证据链条才能支撑全部诉讼请求；二是退款协议的效力、协议中手写添加的连带保证条款是否合法有效，保证范围是否覆盖本金之外的违约金、律师费等附加诉求，保证期间是否超过主张权利的时限，均需要逐一论证；三是协议约定的年利率12%违约金标准，是否符合当前民间借贷之外的合同纠纷计息规则，能否得到法院全额支持。江格格律师接受委托后，第一时间梳理全案证据，把银行转账流水、四方共同签署的退款协议书、被告方的10万元还款凭证、律师费委托合同及发票全部整理成册，重点圈出协议文本里关于退款时限、违约金计算标准、连带保证覆盖范围、维权费用负担的核心条款。立案当日同步向法院提交财产保全申请，第一时间冻结该公司及两名自然人担保人的名下银行账户、房产及车辆，直接阻断了被告方在诉讼期间转移财产的可能。庭审过程中，针对两名被告缺席的情况，江格格律师逐一出示每组证据，对应说明每一项诉讼请求的合同依据与法律依据，重点论证协议约定的三年保证期间尚未届满，两名担保人的连带保证义务合法有效，年利率12%的违约金约定未超出法定上限，律师费、保全费属于协议明确约定的实现债权费用。最终法院采信全部代理意见，认定案涉《退款协议书》合法有效，判决该公司限期返还剩余承包费40万元，按年利率12%计付逾期违约金，承担原告支出的15000元律师费，两名自然人担保人对全部债务承担连带清偿责任，案件受理费、保全费全部由被告方负担，原告的全部诉讼请求均得到法院支持。

除本案涉及的合同、承包经营纠纷外，江格格律师在多类业务领域均积累了成熟的实务经验：民商纠纷领域可处理合同效力认定、欠款追讨、企业法务合规事务，为顾问单位搭建事前风险防控体系；婚姻家事领域可处理离婚财产分割、抚养权争议、遗产继承纠纷，兼顾法理情理优先通过调解降低当事人诉讼成本；刑事案件领域可提供全流程辩护服务，梳理案件核心辩点维护当事人合法诉讼权益。