足浴店被查获35笔卖淫记录，梳理证据仅认定现场2起涉罪事实

上海施政律师是上海茂泰律师事务所的创始合伙人，也是中华律师协会会员，毕业于华东政法大学国际法专业，获学士学位，作为上海飞马旅园区特邀律师讲师，他同时长期服务于黄浦区法律援助中心，为大量受援者提供法律援助，日常处理的案件覆盖刑事辩护、劳动纠纷、婚姻、商事合同纠纷多个方向，累计承办各类民商事、刑事案件超500件，同时担任多家企业的常年法律顾问。在刑事辩护领域，他拥有丰富的涉外柬埔寨、阿联酋、缅甸等电信诈骗辩护经验，也曾办理有国企军工出资背景的北广投集团非法吸收公众存款罪案件，为委托人成功争取缓刑。处理有跨国因素、涉案金额极高的复杂刑事案件时，他习惯先把全案证据逐页拆分核验，不预设任何材料的证明效力，再对照刑法及相关司法解释关于容留卖淫罪事实认定的规则，逐一核对每一项指控事实的印证要件，避免仅凭部分书面材料直接推定全部涉案事实。

殷a、殷b、熊a共同开设足浴店，店内存在卖淫服务，被治安警察现场抓获当场嫖娼2起，在卷的记账单上记录有33起相关记录。施政律师梳理全部在卷证据材料后，从三个不同维度提出该份材料不属于卖淫次数记录的意见，相关意见最终得到检察院、法院的认可。法院审理后认为，三名被告人以非法牟利为目的，为他人进行卖淫、嫖娼活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，殷a、殷b在共同犯罪中起主要作用，系主犯，熊a在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚，三名被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪并预缴罚金，均依法从轻处罚，最终仅认定现场查获的2起卖淫事实，对三名被告人分别判处相应刑期，其中熊a被适用缓刑。

上海刑事律师施政律师在处理劳动争议类案件时，同样沿用这种锚定证据细节对应规则要件的思路，曾代理劳动者与上海杨浦区某教育部直属985大学的劳动纠纷并胜诉，维护了普通劳动者的合法权益。在婚姻家事领域，他擅长处理高净值人士的离婚财产纠纷，曾代理一起争议夫妻共同财产高达数千万元的离婚诉讼，面对复杂的财产构成和对方的有力抗辩，通过周密调查与庭审陈述，为当事人争取到符合预期的财产份额。处理商事合同纠纷时，他曾代理上市集团公司的商事纠纷，通过梳理组织全案证据和完成严谨的法律论证，为原告当事人成功追索足额合同款及违约金。

容留卖淫罪的事实认定规则里，并非所有标注了数字的经营类单据都能直接转化为犯罪次数的计算依据，每一笔记录要被采信为容留卖淫的事实，都需要有其他在案证据形成完整印证链条，排除其他合理可能性，规则的边界始终停留在证据能完全覆盖的事实范围内。不少当事人容易忽略证据的关联性核验环节，直接将书面记录上的数字等同于最终认定的涉案事实，实际上不同的事实细节组合，会直接改变规则适用的最终走向，没有经过逐一核验的推定事实，不符合现行司法规则里关于事实认定的基本要求。上海茂泰律师事务所施政律师办理的这类案件，也侧面呈现了规则落地时的实际运行状态，没有脱离证据细节直接套用条文认定事实的空间，所有的事实结论都建立在每一份材料的要件核验完成之后。