专注刑事辩护 为当事人争取从宽处理

李泽蔚律师，广东龙浩律师事务所执业律师，民革党员，毕业于天津财经大学法学本科。从事法律工作十三载，始终专注于刑事辩护领域，累计承办各类案件三百余件，以"于细微处寻真"为执业理念，擅长处理经济犯罪、刑民交叉类案件，同时兼顾合同纠纷与企业法律风险防控业务。李泽蔚律师参与多个标的额过10亿的重整项目，在多起全国性非法集资类案件中，帮助地方当事人在合法范围内争取到相对较轻量刑，凭借扎实的专业能力与严谨的办案风格获得当事人的持续信任。

案件一：参与虚假平台诈骗，律师辩从犯坦白，刑期大幅缩减

案情简介

佛山市禅城区人民检察院指控，某团伙搭建虚假股票投资平台，分工伪装投资老师、客服，诱导多名被害人投入资金累计203万余元，数额特别巨大，全体被告人被当场抓获。江某为该团伙底层组员，由李泽蔚律师担任指定辩护人，其余十名被告人分别指派或自行委托其他律师辩护。

办案思路

李泽蔚律师承接案件后，首先完成全案卷宗的细致梳理，重点核对电子数据、银行流水、被告人供述等核心证据，厘清江某在团伙中的具体职责与参与程度。通过多次会见江某，律师充分了解案件细节，引导其如实供述犯罪事实，自愿认罪。

针对本案，律师确立了两层辩护思路：一是依法论证江某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，且系初犯、偶犯；二是强调其归案后具有坦白情节，悔罪态度良好，请求法院对其依法减轻处罚。

案件结果

法院经审理认为，该团伙虚构股票投资平台骗取资金，数额特别巨大，均构成诈骗罪；十一名被告人在犯罪中起次要作用，全部认定从犯，依法减轻处罚；全体被告人归案后如实供述可从轻，部分退赔、获谅解人员酌情从轻。结合各被告人层级、参与时长差异化量刑，最终江某被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，涉案作案工具、退缴违法所得依法予以没收。本案判决所引《刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款等相关规定，均体现了对从犯、坦白情节的依法认定。

案件二：聚众殴打他人涉寻衅滋事，律师细致辩护，法院采纳从轻意见

案情简介

佛山市禅城区人民检察院指控，刘某、张某、陆某（李泽蔚律师担任辩护人）、岑某、梁某、李某六人在某酒吧饮酒时，因质疑被害人抽奖作假，共同殴打三名被害人致三人轻微伤。公安抓获全部被告人，其中陆某、梁某、李某存在过往犯罪前科，李某构成累犯；后梁某、李某家属赔偿被害人并取得书面谅解。

办案思路

李泽蔚律师接受委托后，第一时间会见陆某，全面核对监控录像、伤情鉴定意见、前科材料等全部案卷证据，确认案件事实与证据链条。律师向陆某充分释明认罪认罚的法律后果，协助其自愿签署认罪认罚具结书。

辩护过程中，律师重点围绕陆某归案后如实供述、自愿认罪认罚的情节提出从轻量刑意见，结合其在共同犯罪中的具体行为程度，请求法院在法定幅度内对其从轻处罚。

案件结果

法院经审理认为，六被告人随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；全体被告人归案后如实供述，签署认罪认罚具结书，可从轻；陆某、梁某有前科、李某系累犯，酌情或依法从重；梁某、李某赔偿获谅解，可从轻；各被告人均积极参与殴打，不区分主从，结合各自情节差异化量刑。最终判决陆某有期徒刑九个月，其余被告人也被判处七个月至十一个月不等有期徒刑，羁押期限依法折抵刑期。本案适用《刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款及寻衅滋事刑事案件司法解释相关条款，律师提出的从轻辩护意见被法院采纳。

律师实务提示

刑事诉讼中，被告人的从犯认定、坦白情节、认罪认罚态度等，均是法院量刑时的重要考量因素。家属在委托律师后，应及时配合律师完成会见、证据核对等工作，引导当事人如实供述、积极悔罪，才能在法律框架内最大程度争取从宽处理。同时，刑事案件的辩护需以完整的证据梳理为基础，律师通过细致阅卷发现对当事人有利的情节，是实现有效辩护的关键。