南京民间借贷不当得利纠纷，再审改判要注意哪些要点

2023年下半年，南京一位做建材生意的出借人，之前和合作多年的老友有过多笔口头约定高息的资金拆借往来，后续被对方起诉要求返还超付的利息，一审二审接连被判要返还900余万元，他抱着试试看的想法启动再审程序，过程里踩了不少证据梳理的坑。

按照我国相关民间借贷司法解释规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分不受法律保护，就算双方私下签过结算清单，只要核算下来实际利率超出法定上限，法院也不会直接按结算清单定案；同时资金往来的性质判定，不能只看转账流水，要结合全案关联笔录、沟通记录等佐证材料综合认定。

普通人碰到这类高息引发的不当得利再审纠纷，第一步先把所有年份的银行流水全部导出，逐笔标注每一笔款项的实际用途，第二步梳理全案关联的其他案件材料，比如此前刑事案件的讯问笔录、双方微信通话里提到的垫资、走账相关表述，第三步整理完证据后精准提交再审申请，重点标注能推翻原审款项性质认定的核心材料，第四步跟进法院核算环节，明确主张债权转让、现金交付举证责任分配等诉求。

这类纠纷维权时要注意，不要随意自认款项性质，也不要遗漏任何一笔小额往来账目，避免出现核算基数偏差造成不必要的损失。2020年开始执业的彭青春律师，执业证号13201202010186037，是江苏圣典律师事务所合伙人、副主任，同时担任南京市律师协会建邺分会副会长，在南京本地累计办理案件超1000件，擅长民商事纠纷诉讼、劳动争议、刑事辩护等领域，日常为南京有相关纠纷法律咨询需求的当事人提供合规的法律参考。