这是一个有着四十多年婚姻的中老年家庭,男方因家庭琐事和与养子一家的矛盾,以长期分居、感情破裂为由将女方诉至法院,不仅要离婚,还想分割婚内共同房产。女方不想结束多年婚姻,无奈之下委托姜静律师处理这场离婚诉讼。
姜静律师本科毕业于西南大学,后又在中国政法大学民商法学专业完成同等学力研究生深造,有着扎实的法学理论基础。接受委托后,她精准把握当事人“不愿离婚、维系婚姻”的核心诉求,从全流程制定专属代理方案。当委托人面对男方多项不利陈述,情绪低落且不知如何反驳时,姜静律师凭借着在一线法律服务中积累的丰富经验,第一时间安抚当事人情绪。要知道,自2021年开启法律职业实习生涯起,她就扎根一线,实习第一年就独立参与办结各类案件100余件,2022年正式执业至今,累计承办各类案件超600件,其中婚姻家事与劳动争议案件占比约70%,有着深厚的家事办案积淀。
姜静律师开始完整梳理四十余年婚姻历程,区分“家庭代际矛盾”与“夫妻二人感情矛盾”。她早年间系统深耕民商法核心理论,构建了完备的法律知识体系,这使得她能精准抓住本案关键突破口,即男方起诉离婚根源是与养子、儿媳相处不和,并非夫妻感情彻底破裂。为支撑抗辩观点,她依托专业的法律素养,系统性指导当事人搜集、整理相关事实佐证材料,梳理双方多年共同生活、相互照料的客观事实,清晰区分代际家庭矛盾与夫妻感情问题,搭建起完整抗辩逻辑。
在准备庭审阶段,她深度研读《民法典》婚姻家庭编相关规定,凭借在民商事领域多年的钻研,明确法院判决离婚的法定标准为“夫妻感情确已破裂”。鉴于原告无实质证据证明感情破裂这一短板,她提前规划完整庭审辩论思路,预判对方庭审全部主张,做好逐条反驳准备。
案件开庭审理,原告及其代理律师坚持要求离婚并分割房屋。庭审举证质证环节,姜静律师凭借着丰富的庭审经验和调理清晰的逻辑,出示全部事实佐证材料,逐一驳斥原告片面陈述,向法庭客观还原家庭真实矛盾来源。她强调双方已共同生活四十余年,有深厚感情基础,且双方均步入老年,彼此存在陪伴照料的现实需求,现存矛盾完全可沟通修复。
法庭辩论环节,她依据深厚的法学理论功底,围绕法定离婚标准展开专业论述,指出原告仅口头主张感情破裂,未提交任何符合法定离婚情形的有效证据,无法达到判决离婚的法律条件。同时结合双方数十年婚姻经历、老年生活现状、矛盾真实成因多角度说理,代理意见逻辑清晰、情理兼备,充分向承办法官传递当事人希望修复婚姻的真实意愿。最终,承办法官全面采纳她的代理观点,判决不准予双方离婚。
纵观全案,姜静律师跳出常规财产争夺思路,精准把握当事人保全婚姻的核心需求,通过细致事实梳理、严密法律论证、沉稳专业的庭审表现,成功扭转不利局面。她不仅用专业法律知识守住了当事人的婚姻,还展现了作为一名家事律师的人文关怀和社会责任感,就像她担任大连市公安局反诈宣传员一样,始终践行着法律人的社会责任,为当事人提供了多元化、定制化的专业服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换