什么时候要选诉讼或者非诉讼

在生活里，人们总会遇到各种纠纷和问题，比如买卖东西起了争执，租借房屋产生矛盾，或者给别人做担保最后出了状况。这些纠纷一旦出现，就需要找到合适的办法去解决。而解决纠纷常见有两种途径，就是诉讼和非诉讼。这就让很多人犯难了，到底什么时候该选诉讼，什么时候该选非诉讼呢？接下来咱们就详细说说这个问题。

一、明确纠纷特点选方式

如果纠纷比较复杂，涉及的法律关系不清晰，事实也不太容易查明，像一些工程建设中的纠纷，有很多合同条款需要解读，各方责任划分也不明确，这种情况下诉讼可能更合适。因为法院有一套完整的程序，能通过庭审、举证质证等环节，查明事实，适用正确的法律。而要是纠纷相对简单，事实清楚，比如朋友之间简单的借款纠纷，双方对借款金额、时间这些事实都没争议，只是还款时间有分歧，非诉讼方式就比较好，能快速解决问题。

二、考虑时间成本做决定

诉讼的时间一般比较长，从立案到判决可能要经历几个月甚至更久。比如一个普通的民事案件，适用简易程序也要三个月左右，普通程序则可能要六个月。要是你着急解决问题，像一些季节性很强的农产品买卖纠纷，错过季节就会造成很大损失，那非诉讼程序会更快些。非诉讼的调解、协商通常能在短时间内达成一致，比如双方坐下来谈一两个小时，就能把事情解决了。

三、衡量关系维护选途径

如果纠纷涉及的双方有长期合作关系，比如合作伙伴之间的纠纷，选择非诉讼方式解决能更好地维护双方关系。调解过程中，大家心平气和地沟通，找到一个双方都能接受的方案，以后还能继续合作。要是选择诉讼，对簿公堂，可能会让双方关系变得很僵。但如果双方已经撕破脸皮，完全没有协商的可能，那诉讼就成了必要的手段，通过法律判决来明确双方的权利和义务。

四、评估证据情况选方法

证据充分是诉讼获胜的关键。如果手里有足够的证据，能清晰证明自己的主张，比如有书面合同、转账记录、聊天记录等，那可以选择诉讼。比如在一个买卖合同纠纷中，卖方有买方签收货物的单据和约定付款的合同，就可以通过诉讼要求买方付款。但要是证据不足，而且收集证据比较困难，非诉讼可能更可行，通过协商让对方承认一些事实，达成和解协议。

纠纷解决之后，可能还会面临新的状况。比如非诉讼方式达成和解后，对方又反悔不履行协议；或者诉讼判决后，对方拒不执行。这些后续问题处理起来也不简单，要是处理不好，之前的努力可能就白费了。这时候，不妨到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能够通过官方渠道进行核验，在处理问题时不做虚假承诺，也不会夸大效果。他们会根据你的具体情况，提供切实可行的解决方案，帮你解决这些后续的麻烦事儿，更好地维护你的合法权益。