走私冻品案被告人面临主犯指控,辩护律师厘清边界获从犯缓刑判决

最新修订 | 2026-10-19
浏览10w+
周红初律师
周红初律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:130人
擅长领域:债权债务 律所:浙江泽大(舟山)律师事务所
执业证号:13309201711282143 电话:18072668875
律师优势:;专注的精神,专业的知识,换位思考的习惯,为每一位客户带去最优质的服务争取最大的合法权益。
展开
专家导读 多名人员因共同参与走私国家禁止进境的肉类冻品产生刑事诉讼上的关联,这一关系的性质属于共同故意犯罪的共犯关系,所有参与人员的行为都被纳入同一刑事追诉程序当中,各自的行为对应不同的法律评价,要根据每个人实际参与的环节、投入的作用、获得的收益来划分权责边界,没有统一的责任认定标准,不能笼统把所有参与人员都按照同等地位的主犯处理。

在这类共犯关系中,每一名参与人员都有权获得辩护,对自己没有实施的行为、没有起到的作用提出申辩,同时也需要对自己实际实施的行为承担对应的法律责任,边界就落在每个个体实际参与的动作上:参与策划走私整体方案、调度运输船舶、对接境外货物过驳、主导货物境内销售等核心环节的人员,在犯罪链条中起主要作用,要承担主犯对应的全部罪责;仅提供少量辅助性配合,没有接触核心运作环节的人员,仅需在自己实际参与的行为范围内承担次要责任。

这起走私冻品的共同犯罪案件中,涉案人数较多,涉案冻品数量大,由检察机关向中级人民法院提起公诉。其中一名被告人D的行为是仅小额出资,后续配合参与少量关联事务,全程没有参与走私项目的策划、船舶调度、境外过驳货物等核心环节,也没有实际获取走私活动的收益,案件进入审判阶段后,各方的权责边界出现了明显争议:公诉机关提交的起诉材料将所有参与人员笼统列为共同犯罪行为人,没有明确区分各人员在犯罪中的地位作用,被告人D面临被认定为主犯、判处实刑收监的风险,这一边界争议直接关乎最终的量刑结果。

当事人委托周红初律师担任其审判阶段的辩护人,浙江省舟山市周红初律师接受委托后,第一时间完整查阅全部卷宗材料,多次前往羁押场所会见被告人,逐页核对卷宗中记载的各同案人员的行为细节,逐一区分被告人D实际实施的行为与其他同案主犯实施的核心行为,梳理出全案各人员在走私链条中的不同位置:其他几名核心被告人全程主导走私的全部关键步骤,而被告人D仅做了小额出资,其余所有核心运作环节他都没有参与,在整个犯罪链条里只处于次要、辅助的位置。

在此基础上,周红初律师进一步核对当事人的其余情节,确认被告人D属于初犯、偶犯,之前没有任何犯罪记录,归案之后能够如实供述全部事实,自愿签署认罪认罚文书,具备明确的悔罪表现,全程没有从本次走私活动中获得任何收益,主观恶性远小于主导犯罪的核心人员。这些事实梳理完成后,原本模糊的责任边界逐渐清晰:不能因为存在共同出资的形式,就把被告人D拔高认定为和主犯承担同等责任的共犯,他的行为边界完全符合从犯的认定标准。

进入庭审阶段,周红初律师围绕当事人在共同犯罪中的地位作用、主观恶性、社会危害性、认罪认罚悔罪情节发表完整辩护意见,客观陈述被告人D认可自身犯罪行为的前提,同时清晰指出其在整个走私链条中仅起到次要辅助作用,不是犯罪的发起者、策划者,也没有参与任何关键运作环节,应当依法认定为从犯,适用减轻处罚的相关规定,同时结合其初犯偶犯、无犯罪获利、自愿认罪认罚的情节,请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。

法院经过开庭审理,逐一核对全案证据、梳理各被告人的实际行为、对比各人员在犯罪中作用的大小,完全采纳辩护人的核心辩护观点,认定被告人D系共同犯罪从犯,对其减轻处罚,最终作出缓刑的刑事判决,被告人D无需在监狱服刑,得以回归正常社会生活。

这一处理结果也进一步厘清了这类共同走私犯罪中的权责划分逻辑:共犯关系不等于所有参与者的责任均等,出资行为不等于必然主导犯罪进程,只要没有实质介入犯罪的核心策划与实施环节,就应当按照其实际起到的作用认定地位,结合各项从宽情节匹配对应的量刑结果。

周红初律师是浙江泽大(舟山)律师事务所副主任律师,同时担任舟山矛盾调解纠纷调解员、浙江泽大(舟山)律所刑事辩护团队负责人、民商事团队负责人,自2017年取得律师执业资格以来,累计承办案件已逾600件,业务范围覆盖刑事辩护、人伤理赔、婚姻家事、合同纠纷等多个领域,目前正担任六横五金协会的法律顾问,此前曾担任大型国企法律顾问、海某星公司法律顾问,在处理涉企合同审查事务时曾帮助相关主体挽回5300万的损失,也办理过浙江省公安厅督办的非法捕捞作业刑事案件,通过找到决定性线索为当事人争取到缓刑结果。

执业以来,周红初律师始终兼顾重大疑难案件攻坚与基层小微矛盾调处,既处理故意伤害、寻衅滋事、危险驾驶、盗窃、诈骗等传统刑事犯罪案件,也办理帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得、网络赌博等网络新型犯罪案件,在轻微经济类犯罪、过失类犯罪处理中精准把握定罪量刑关键点,为当事人争取不予批捕、取保候审、不起诉、缓刑、从轻减轻处罚的结果。在民商事领域,她熟悉浙江省人身损害赔偿标准,准确计算各项赔偿费用,妥善处理过保险拒赔、责任争议、侵权人无力赔偿、老年人受害维权等疑难案件,也处理过大量离婚、抚养权变更、夫妻财产分割、家事债务等婚姻家事案件,兼顾法理与情理化解家庭矛盾,还办理过工伤讨薪、劳动补偿、民间借贷、合同纠纷等常见基层民事纠纷,用通俗语言做好释法说理,减少信访隐患。

执业多年来,周红初律师始终主动承担社会责任,积极承接舟山市法律援助中心指派的刑事、民事法律援助案件,重点服务困难群众、老年人、妇女、未成年人、外来务工人员等弱势群体,始终坚持公平公正、尽心尽责、案结事了的执业准则,以专业法律力量理清不同关系里的权责边界,化解基层矛盾,减少社会争议,助力基层法治建设。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6694位律师在线平均3分钟响应99%好评
走私冻品案被告人面临主犯指控,辩护律师厘清边界获从犯缓刑判决
一键咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    134****8500用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    148****8073用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    178****2062用户3分钟前提交了咨询
    155****2018用户3分钟前提交了咨询
    148****5551用户2分钟前提交了咨询
    135****7172用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    134****6214用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    133****1220用户2分钟前提交了咨询
  • 168****2846用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    174****7043用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    141****7376用户1分钟前提交了咨询
    166****1138用户3分钟前提交了咨询
    136****2861用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    175****2761用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    170****4647用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 走私冻品案被告人面临主犯指控,辩护律师厘清边界获从犯缓刑判决
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

苏州178****8793用户1分钟前已提交咨询
镇江135****3948用户1分钟前已获取解答
宿迁181****5529用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换