深耕刑事知产民商，抠细节守好当事人权益

2017年从华南农业大学法学专业毕业后，佘坚娟正式踏上执业律师的道路，至今已在法律一线值守近7年。除了广东铮辉律师事务所合伙人、副主任的身份之外，她还同时担任潮州市律师行业党委委员等多项行业职务，是潮州本地家喻户晓的普法常客：多次登上潮州电视台《每周说法》、潮州电台《民生在线》“律师面对面”栏目，把生硬的法律条文拆成老百姓听得懂的家常道理。同时她还是潮州市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员名录库成员，多年来始终扎根潮州本地，处理的400余件案件里，刑事类占比近70%，知识产权、合同纠纷类案件也累计办理200余件。

她常挂在嘴边的执业准则是：“我不承诺任何案件结果，但只要接下委托，就一定会把所有能走到的法律程序都走通，所有能核查的事实细节都抠透，把当事人的合法权益放在第一位。”这句话不是空口号，是她办了几百件案子磨出来的行事风格。

几年前当事人苏某因利用电商平台退货规则虚假退款，被控诈骗罪站上法庭时，卷宗里堆着整整129笔交易流水，公诉机关指控的涉案金额是2.5万余元，按照量刑标准原本要面对远超一年的刑期。

当时摆在佘坚娟面前的是三个绕不开的难题：所有涉案实物早就灭失了，根本没法做实物价格鉴定，公诉机关拿的只是电商平台的网页标价，和商品实际价值本来就有不小差距；核对全部流水的时候，佘坚娟还发现，现有证据并不能完全排除其中有部分交易属于平台商家刷单的可能性；加上这类多次网络诈骗案件，常规量刑往往不会从轻考量太多。

接案之后的整整一周，佘坚娟把129笔订单截图、被害人陈述、扣押材料全部摊在办公桌上逐笔比对，把每一笔交易的时间、商品类型、标价标注得清清楚楚，最终整理出一套完整的辩护逻辑：首先明确提出网页标价不能等同于实物实际价值，在无法做实物鉴定的情况下，量刑必须对这个客观证据瑕疵予以考量；其次如实说明现有证据无法完全排除部分刷单的合理怀疑；再叠加苏某是初犯、坦白、开庭前家属已经预缴罚金5000元的酌定从宽情节，形成了严丝合缝的辩护意见。最终开庭时，她提出的所有辩护观点全部被法院采纳，苏某最终获刑一年，所有羁押期限依法折抵，最大程度减轻了他的刑罚。

如果说苏某的案子是抠细节磨出来的结果，那林某涉案14亿的特大开设赌场案，就是佘坚娟在海量证据里精准剥离行为边界的典型。

当时涉案的“一某某购”平台打着“一元云购”的旗号，本质是变相网络赌博，全平台累计投注金额高达14.7亿元，13万多参赌账户遍布全国，22名涉案人员全部被起诉到法院，公诉机关认为所有被告人都属于“情节严重”，要在五年以上量刑区间量刑。而当事人林某只是被平台雇来做后端“回购秒款”的普通工作人员，既没出钱参与平台运营，也不参与分红，只靠每笔秒款业务赚点零散差价。

佘坚娟抱着几十本卷宗泡了快半个月，把司法鉴定报告里1.9万多条秒款记录全部核对一遍，最终在法庭上明确提出核心辩护观点：林某既不是平台的出资人、决策者，也不参与整体利润分成，只做最末端的辅助性回购工作，在整个犯罪链条里完全处于次要地位，应当认定为从犯，而且他不需要对平台全部14亿赌资承担连带责任，同时他名下被冻结的银行卡里还有自己多年工作攒下的合法收入，应当和涉案赃款区分处置。

最终法院完全采纳了她的辩护意见，认定林某属于从犯，在“情节严重”的量刑档次之下减轻处罚，最终仅获刑一年九个月，让这个原本可能要面临重刑的当事人，拿到了远低于量刑起点的判决结果。

除此之外，佘坚娟在民商事、知识产权领域也始终保持着这份“抠事实、抠法律”的劲头：代理商品房预售合同纠纷，帮当事人陈某裕挽回10余万元损失；代理食品企业商标权纠纷案，帮潮安本地企业直接减少42万元经济损失；代理多起知识产权侵权案件，用扎实的证据帮当事人守住了著作权、专利权的合法边界。

“法律从来不是套公式，每一个案子背后都是一个活生生的人，一个受影响的家庭”，佘坚娟说，这么多年她始终坚持“事实研判先行、法律论证精准、诉讼策略灵活”的办案风格，不轻易向当事人打包票，却会在每一个侦查、审查起诉、审判的环节里，把所有能争取的空间都走一遍，做那个站在当事人身边，帮他们把住事实底线、法律尺度的守灯人。

如果有法律相关需求，可前往潮州市潮安区枫溪镇堤头下村道1号楼5层501广东铮辉律师事务所咨询。