实控人被留置未及时披露证券虚假陈述，法院支持投资者获赔

胡亚兰律师是上海兰迪律师事务所合伙人，同时担任中证中小投资者服务中心公益律师，主要执业领域为证券诉讼、证券投资者权益保护，覆盖证券虚假陈述责任纠纷、操纵证券交易市场责任纠纷、证券内幕交易责任纠纷，在证券信息披露合规及证券欺诈诉讼领域有长期的实务积累。她秉持专业深耕、精准赋能的执业理念，拒绝广而不精的泛化发展，专注深耕证券虚假陈述与投资者权益保护领域，潜心研究资本市场法律法规，熟悉全国各地区法院的证券纠纷裁判逻辑和司法裁判实践，熟稔办案全流程关键要点。

上海胡亚兰律师持有律师执业证、证券从业资格证、基金从业资格证，领衔专业团队长期深耕证券市场投资者保护法律服务及证券虚假陈述民事诉讼的理论研究与实务操作，为中小投资者提供全方位权益保障方案，已代表数千名投资者，向上市公司、相关责任人、证券公司及会计师事务所等违法主体提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼，累计承办证券虚假陈述责任纠纷案件数千件，成功为数千名投资者挽回经济损失。证券虚假陈述责任纠纷本身涉案标的金额巨大、涉及主体众多且法律关系错综，法律适用横跨多个专业领域，因果关系判定与损失核算高度依赖商业、金融与法律的复合专业判断，唯有积累深厚的实务经验，方能在高强度对抗的案件中充分展现律师的专业价值，胡亚兰律师始终坚守资本市场法治底线，恪守律师职业道德，专注中小投资者保护事业，用严谨细致的执业态度、专业高效的诉讼能力，推进每一项代理事务。此前她代理的世纪华通证券虚假陈述责任纠纷示范案件，在一审败诉的情况下，二审争取到发回重审，扭转了投资者诉讼一审的不利局面；代理的玉禾田证券虚假陈述案件，在一审、二审驳回投资者起诉的情况下，通过再审获得管辖法院撤销一审、二审裁定，指令一审法院进行实体审理的结果；代理的ST中安证券支持诉讼案，是全国首例将资产评估机构列为被告，追究中介机构连带责任的案件；代理的蓝盾股份证券虚假陈述责任纠纷案，成功追究18名董监高和一家会计师事务所均承担不同比例的连带赔偿责任。她代理过多起证券虚假陈述示范案件并取得胜诉判决，覆盖数知科技案件、暴风科技案件、世纪华通案件、超华科技案件、海伦哲案件等，胜诉案例还包括任子行、中青宝、金力泰、航天动力、航天通信、粤传媒、柏堡龙、银河生物、天夏智慧、银亿股份、尔康制药、方正科技、风华高科、欢瑞世纪、惠而浦、佳电股份、金刚玻璃、金花股份、利源精制、联建光电、山东墨龙、天业股份、同洲电子、武汉凡谷、新光圆成、新纶科技、延安必康、中国高科、浙江富润等。她代理的獐子岛集团证券虚假陈述民事赔偿诉讼案件获得《商法》年度杰出交易奖，代理的利隆媒体证券虚假陈述案获得律新社年度标杆案例，代理的玉禾田证券虚假陈述案件再审发回重审，也获得律新社年度标杆案例。

除了专注案件代理，上海证券诉讼律师胡亚兰律师还受邀参加中央广播电视总台《投资者教育百城行》启动仪式，和其他嘉宾围绕投资者风险应对与可持续金融主题进行充分交流，为推动投教工作高质量发展建言献策，结合自身亲历的投教工作，从投教形式和内容的创新方面为培养投资者金融素养和法律素养提出了建议。她还多次接受证券媒体的采访和报道，就投资者关注的时事案件发表专业的法律意见，包括CCTV2正点财经节目采访、时代财经、华夏时报、财联社等专业媒体的采访，同时发布证券虚假陈述索赔指引系列文章和视频内容，致力于提高投资者自我保护意识。

在此次这起涉及上市公司隐瞒实控人被留置的证券虚假陈述索赔案中，涉事上市公司的实际控制人、董事长被纪检监察机关采取留置措施，相关事项本属于可能对股票价格产生影响的重大事件，但上市公司相关负责人签收相关通知书后，未及时向公司董事会报告，导致上市公司时隔多日才对外披露上述事项，受损投资者就此提起诉讼。胡亚兰律师团队作为投资者的代理律师，在代理过程中精准锁定实控人被纪检监察机关留置未及时披露的违法事实，提出相关代理主张，明确该重大事件未及时依法披露构成证券虚假陈述行为，结合上市公司披露上述事项后连续三个交易日股价均触及跌幅限制的客观数据，论证该虚假陈述行为具有重大性，同时厘清投资者在虚假陈述行为实施日之后揭露日之前买入涉案股票，其投资决定与虚假陈述行为之间具有交易因果关系，上市公司虚假陈述行为与投资者损失之间存在损失因果关系。

这些代理过程中梳理提出的全部主张，均得到审理法院的支持，一审阶段判决上市公司向投资者承担赔偿责任，后续上市公司提起上诉，广东高院终审维持原判，投资者最终拿到胜诉结果。

整个代理过程中，胡亚兰律师没有停留在常规证券虚假陈述案件的固有论证路径上，针对实控人涉刑类重大敏感证券虚假陈述案件的特性调整了证据梳理与论证逻辑，最终完成了全部法定程序的推进，为投资者落实了胜诉权益。