遭遇店铺售假刑事指控，律师专业辩护助当事人获从轻处理

当事人被卷入一起跨区域的抖音店铺售假刑事案件，从广东被采取刑事强制措施时，他才意识到自己在店铺中负责的商品上架、售后工作，早已被划入销售伪劣产品罪的共同犯罪链条。最初接到通知时，他不清楚自己作为辅助岗位的员工，要承担怎样的法律责任，直到委托了执业多年的律师介入，才逐步理清案件的抗辩方向。

锚定从犯身份搭建辩护基础，剥离不当责任认定

律师接受委托后，第一时间调阅了全部案卷材料，逐页核对涉案流水、销售数据与司法鉴定报告，没有局限于公诉机关给出的“共同犯罪”笼统定性，而是逐一比对每个被告人的行为内容、获利金额、参与时长，最终确认当事人仅承担店铺运营中的辅助性工作，不参与货源对接、统筹管理，在整个犯罪链条中处于从属地位。

庭审过程中，公诉方曾提出全案销售金额29万余元的认定标准，律师结合银行流水、店铺后台数据逐一核对销售凭证，排除了存在争议的刷单、未实际成交订单金额，同时明确提出主从犯的区分边界，将当事人的行为责任与核心组织者的责任做了清晰切割。

这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：

中华人民共和国刑法第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

这就像几个人合伙开了一家违规经营的店铺，有人是拍板进货、收钱的老板，有人只是来按月打工做上架、客服的员工，打工的人没有决定“卖什么、卖多少钱”的话语权，自然不能和老板承担同等的责任。本案中律师正是凭借该规则，明确提出当事人属于辅助岗位的从犯，为后续法院从轻量刑提供了法律依据。

逐项梳理法定从宽情节，推动辩护意见落地

在厘清责任层级之后，律师没有将辩护停留在“构成犯罪”的表层，而是逐页梳理卷宗中的程序性材料，逐一匹配对应的从宽法律依据。当事人到案后始终如实供述全部事实，没有隐瞒自己参与的工作内容，也自愿签署了认罪认罚具结书，且此前没有任何犯罪前科，到案后退缴了自己的违法所得，悔罪态度明确。

针对这些细节，律师在庭审中逐一对应提出从轻处罚的法律意见，没有忽略任何一个可能影响量刑的细节，同时主动向法庭说明，当事人家庭存在实际困难，对其从轻处理更能实现法律效果与社会效果的统一。

这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：

中华人民共和国刑法第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

这就像考试时主动承认自己不会的题目、不作虚假辩解，相比刻意隐瞒、试图抵赖的行为，法律会给予一定的包容空间。本案中律师正是紧扣当事人坦白、自愿认罪认罚的法定情节，结合其从犯地位为其争取宽缓处理。

最终法院采纳了律师的全部核心辩护意见，结合当事人从犯、坦白、认罪认罚、初犯等情节，对其作出了从轻判决，没有按照公诉方最初的高量刑建议判处，当事人拿到判决结果时，也对这个兼顾法律规定与自身实际情况的结果表示认可。

办理这起案件的董江山律师，自2020年起在河南君盟律师事务所执业，六年间累计承办刑事案件120余件，始终坚持以党性引领执业方向，承办的法律援助案件曾获得省级优秀案件表彰。在他看来，刑事辩护的核心从来不是机械套用条文，而是穷尽所有对当事人有利的证据，在每一个程序节点为当事人争取合法权益，这份对细节的执着，也是他能在多起案件中帮助当事人取得良好效果的原因。