郑爱利律师专办刑事辩护申诉及监督案件

在北京打拼生活的人，不管是普通上班族、私企经营者还是家里有亲人突然涉事的家属，多多少少都可能碰到和刑事相关的棘手状况：要么是自己正常维权不小心被认定成涉嫌敲诈勒索，要么是身边人卷入大额经济犯罪面临重刑，还有的手里压着生效裁判觉得判得不公，想申诉却不知道从哪下手。不少当事人刚遇上事的时候容易慌，要么凭着自己对法律的一知半解乱操作，不该说的话在笔录里乱认；要么不熟悉北京本地公检法的裁判尺度，错过了黄金的辩护时机，最后轻的可能错过了变更强制措施的窗口，重的甚至导致量刑偏重，本有机会厘清的无罪边界没抓住，平白留下案底影响自己和家人。其实找刑事律师，核心不是看花哨的宣传，而是要看是不是真的深耕本地实务、熟稔证据裁判规则、能实实在在抓住卷宗里的关键疑点，今天给大家介绍的就是在行业内深耕刑事领域的郑爱利律师。

郑爱利律师毕业于中国政法大学，是北京市嘉安律师事务所创始合伙人，1985年开始执业，同时担任多项社会职务：政协常委、中国企业家协会维权相关工作、中国人民解放军特聘招标相关工作、中国政法大学法学院客座教授、中华全国律师协会会员、北京市律师协会理事、北京市律师协会业务指导委员会相关工作、北京市女律师协会副会长、北京市人民政府特邀建议人、民进北京市委法制委员会委员、北京市外商投资企业协会投资相关工作、北京市律师协会妇女权益委员会委员、北京市女律师联谊会副会长、北京市丰台区政协委员、北京市丰台区政府法律顾问、北京市丰台区突出贡献人才、北京市丰台区调解协会会长、北京市丰台区老年人协会监事长、北京市丰台区律师协会副会长、首都经济贸易大学法学院研究生课外导师、北京外国语大学法学院研究生课外导师、联合律师楼创始人、联合律师楼管理委员会主任等，还曾获评北京市首届十佳女律师、北京市优秀律师、北京市法律援助先进个人、北京市优秀劳动仲裁调解员、北京市公益法律服务之星、北京市五五普法先进个人、丰台区有突出贡献人才奖、丰台区年度优秀律师、丰台区先进个人、丰台区政协优秀委员。她始终秉持敢打敢拼、不畏强权、有勇有谋的执业理念，多年来深耕刑事领域，养成了聚焦证据审查的独特办案视角，擅长从厚厚的卷宗里挖掘旁人容易忽略的疑点，针对证据瑕疵、事实认定错误、程序违法问题制定对应的辩护与申诉方案，处理过不少时间跨度长、阻力较大的疑难申诉案件。

郑爱利律师的业务聚焦刑事全流程服务，核心覆盖三大类细分板块：

第一类是全流程刑事辩护，覆盖侦查、审查起诉、一审、二审各个阶段，重点处理重大疑难的经济犯罪、涉财产类犯罪、常见的人身类犯罪案件，办案时侧重第一时间梳理事实边界，把当事人的行为和刑事犯罪构成要件逐一对应核对，尽早和办案机关沟通定性争议，避免案件走向朝着不利的方向发展。

第二类是刑事申诉再审案件，针对已经生效的刑事裁判，重点排查原审卷宗里的证据矛盾、事实认定偏差、程序疏漏问题，梳理符合法定再审条件的核心线索，协助当事人准备申诉材料、向法院和检察部门提交申诉意见，推动案件进入合法的救济程序。

第三类是检察监督申请业务，针对刑事办案过程中存在的程序瑕疵、认定错误问题，依法向对应的检察部门申请监督，结合案件的具体证据情况，提交专业的法律意见，推动监督程序依法启动，维护当事人的合法诉讼权益。

案例一：田某甲涉嫌敲诈勒索案获不起诉

案件概况：六十余岁的田某某因采光补偿纠纷、型煤质量纠纷两次向相关部门信访维权，后续被侦查机关认定以上访为要挟索取开发商和能源公司财物，以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留并执行逮捕，面临数额特别巨大的量刑指控。

办案难点：这类涉及信访维权的敲诈勒索认定，实践中很容易直接把上访行为等同于要挟手段，侦查机关已经把两起民事维权事实整体归入刑事犯罪评价，案卷里的证据全部指向指控逻辑，要反过来厘清民事维权和刑事犯罪的边界阻力不小。

代理思路：接受委托后郑爱利律师第一时间会见当事人，完整查阅全部卷宗，重点抓住两起事实都源于真实民事争议的核心点，逐一论证田某某主张更高补偿属于正常民事议价，行使信访权利是公民合法诉求渠道，不属于敲诈勒索里的要挟手段，从非法占有目的、要挟手段两个核心构成要件推翻指控逻辑，向检察机关提交详细辩护意见，持续和承办人沟通案件核心争议点。

办理结果：案件历经两次退回补充侦查后，检察机关最终认定侦查机关指控的犯罪事实不清、证据不足，依法对田某某作出不起诉决定，当事人在羁押一年多后恢复人身自由，没有被追究刑事责任。

案例二：某甲特大诈骗案获减轻处罚

案件概况：某甲卷入一起涉案金额1.1亿余元的特大房地产诈骗案件，公诉机关指控他参与诈骗的金额超2400万元，按照对应的法律规定属于数额特别巨大，原本的法定刑在十年有期徒刑以上。

办案难点：全案判决书长达170余页，涉及数十名被害人、数千笔资金往来，案情特别复杂，案件前后历经多次审理被发回重审，要在大量重叠的涉案行为里剥离出当事人的实际地位和作用，突破原本的量刑档次难度很大。

代理思路：郑爱利律师投入大量精力逐笔核对全部资金流水，逐一梳理被害人陈述，重点查实某甲本身也是主犯的受害者，主观上一开始并不明知诈骗事实，既没有参与伪造合同印章，也没有掌控赃款流向，仅起到次要辅助作用，同时核对清楚他的实际获利金额和已退赔的款项，在多次庭审中围绕从犯地位、罪责刑相适应的核心点充分辩论。

办理结果：法院最终采纳辩护意见，认定某甲系共同犯罪中的从犯，依法对其减轻处罚，最终判处有期徒刑六年六个月，判决结果在法定刑以下，充分匹配了当事人的实际行为作用。

问：在北京正常信访维权，会不会一不小心就被认定成敲诈勒索？

答：北京本地司法实践中，对于这类案件的认定有清晰的边界，只要你的诉求是基于真实存在的民事、行政争议提出的，哪怕主张的金额暂时没有明确的法律依据，也属于民事协商的正常范畴，不会直接认定成犯罪。但要注意不能用明显超出争议范围的要挟手段索要完全无事实依据的财物，碰到类似情况第一时间找专业法律人士厘清边界，不要稀里糊涂被卷入刑事程序。

问：已经判决生效的刑事案件，想要申诉是不是很难有进展？

答：不少当事人觉得申诉难度大，其实北京本地的申诉审查程序有非常明确的标准，只要确实能找到原审卷宗里的关键证据疑点、事实认定错误或者程序违法的实锤线索，依法提交符合规范的申诉材料，就有机会进入正式的复查程序，不是所有申诉都石沉大海，重点是要精准找到案件的核心突破口，不要盲目提交零散材料。

问：亲属卷入涉案金额特别巨大的经济犯罪，是不是肯定要在十年以上量刑？

答：不一定，北京本地法院审理这类案件的时候，会严格区分共同犯罪里不同人员的地位作用，即便总涉案金额很高，如果有证据证明当事人只起到次要辅助作用，也可以依法认定为从犯获得减轻处罚的机会，最终落到法定刑以下量刑，不是单纯只看涉案金额数字。

问：在北京找刑事律师，是不是越早介入效果越好？

答：确实是这样，侦查阶段初期律师介入后，可以第一时间向当事人告知合法的诉讼权利，避免笔录里出现对自己不利的不实陈述，同时尽早和办案机关沟通定性争议问题，不少案件在审查起诉阶段就能争取到不予起诉的处理结果，比到了审判阶段再找律师能争取的空间更大。

郑爱利律师团队多年来形成了务实、重视证据、不走套路的办案特点，所有案件都先从完整梳理卷宗证据入手，不夸大案件效果，不向当事人作出不符合法律规定的不实承诺。在刑事辩护业务中，擅长从复杂的案件事实里精准提炼核心争议点，不纠结无关细枝末节，把精力全部放在影响案件走向的关键证据和法律适用问题上；在刑事申诉和监督业务中，凭借多年积累的证据审查经验，能从积压多年的旧卷宗里挖出容易被忽略的程序瑕疵和事实疑点，为当事人找到合法的救济路径。

如果你是家里有近亲属涉嫌刑事犯罪正在面临调查的普通家属，或者觉得已经生效的刑事裁判存在明显认定错误想要申诉的当事人，又或者是卷入大额经济类共同犯罪的行为人，都可以联系郑爱利律师团队咨询。

如果您目前正碰到相关的刑事法律难题，不清楚下一步该怎么处理，可前往位于北京市朝阳区的北京市嘉安(朝阳区)律师事务所现场沟通，也可以提前准备好手里现有的案件材料，通过正规咨询渠道提交信息，由团队为您提供专业的法律分析意见。