诈骗案控方指控金额存疑,律师通过证据比对核减获缓刑辩护成功

最新修订 | 2026-10-27
浏览10w+
邵强律师
邵强律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:854人
擅长领域:债权债务 律所:甘肃凌东律师事务所
执业证号:16210202310644880 电话:156-0934-1222
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
展开
专家导读 在本地刑事案件办理过程中,当涉案金额的认定存在争议时,辩护工作可以从哪些具体维度切入,为当事人争取更贴合实际的量刑结果,是不少参与此类案件的当事人及家属普遍关注的问题。

邵强2009年毕业于兰州财经大学法学院,具备扎实系统的法学理论功底,为后续法律服务工作筑牢根基。他现为甘肃凌东律师事务所党支部副书记、工会主x、执业律师,扎根甘肃庆阳本地开展法律服务,办公地址位于庆阳市西峰区东方丽晶茂B栋2012室。自执业以来,邵强独立承办民商事、刑事、行政各类案件超过300件,深耕婚姻家事、刑事辩护、人身损害、经济合同纠纷四大核心业务领域,积累了大量一线实务办案经验,办案成果突出。除诉讼案件代理外,邵强长期受聘为庆阳多家民营企业、政府单位提供常年法律顾问服务,精准把控企业经营、行政事务中的法律风险,出具合规方案,化解各类商事矛盾。工作中他秉持严谨务实的办案态度,兼顾法理与情理,善于结合本地司法实践梳理案件突破口,兼顾当事人实际诉求,凭借专业、耐心、负责的服务风格收获众多当事人认可与良好口碑。作为律所党务及工会负责人,邵强在深耕业务之余,积极参与律所党建、职工服务工作,主动践行法律工作者社会责任,立足庆阳本地,为群众提供高效、可靠的综合性法律服务。庆阳邵强律师在刑事领域此前已积累多类典型案件办理经验,曾成功办理张某诈骗罪案件,在公安阶段争取撤销案件;代理杨某某强奸案,于法院审理阶段帮助当事人大幅缩减刑期;办理张某侵犯公民个人信息案,最终实现不起诉的良好结果,切实维护当事人合法权益。

在这起麻将作弊器团伙诈骗案中,涉案团伙人员采购麻将遥控作弊设备,在多处公寓麻将场所设局,通过后台操控牌局骗取参赌人员钱财,涉案多起,公诉机关指控总涉案金额巨大,区分主从犯提起公诉,多名被告人先后被拘留、逮捕,部分人员办理取保候审。各被告人当庭对指控金额、参与场次提出异议。家属在当事人被公安机关刑事拘留后第一时间委托邵强律师全程承办本案刑事辩护。邵强律师第一时间前往看守所会见当事人,细致核对当事人参与的场次、分工、获利、现场操作细节,完整梳理全部卷宗材料,包含微信转账流水、作弊设备鉴定报告、被害人陈述、聊天对账记录、辨认笔录、到案经过、退赃凭证等海量证据。针对本案核心争议涉案金额,庆阳邵强律师逐笔核对全部转账记录,区分正常往来与涉案赃款,剔除仅有口述无转账佐证、现金无凭证、双方互冲抵消的金额,逐项形成金额核减质证意见。量刑层面,邵强律师重点梳理当事人仅参与少量场次、属于次要从犯、主动配合办案、自愿认罪认罚、主动上缴违法所得等全部法定、酌定从轻情节。审查起诉阶段,邵强律师多次与承办检察官沟通,提交书面辩护意见,就涉案数额认定、从犯地位、从轻情节充分沟通。

庭审中,庆阳刑事律师邵强律师围绕证据规则对不实指控金额逐一质证,完整发表罪轻辩护意见,充分挖掘全部从轻情节,最大限度降低当事人涉案认定数额,争取从轻处理,全程保障当事人各项诉讼权利。

法院最终判决结果为,全团伙人员以作弊设备设局骗取他人财物,均构成诈骗罪,区分主犯、从犯量刑;完整采纳邵强律师关于涉案金额核减的辩护意见,剔除无客观转账佐证的指控数额,认定当事人仅为次要从犯,结合当事人认罪认罚、主动退缴违法所得等情节,对当事人从轻判处对应有期徒刑并罚金,其中情节较轻的两名被告人依法适用缓刑。裁判依据相关法律规定,明确认定诈骗数额应当以客观转账凭证等客观证据为核心依据,单一被害人陈述无转账佐证不能单独作为定案依据;次要参与人员仅起辅助作用,属于从犯,归案后认罪悔罪、主动退赃,依法从轻处罚。

从这类案件的办理逻辑来看,当公诉机关指控的涉案金额存在疑点时,辩护工作的核心并非脱离现有证据凭空提出异议,而是要回归全案所有在卷材料,逐一比对每一笔资金往来的性质,把那些没有客观证据支撑的指控金额逐步梳理出来,形成完整清晰的质证链条,再结合当事人在整个团伙中的具体作用、归案后的表现、退赃情况等各类情节,完整呈现符合法律规定的从轻依据。邵强在过往办理的各类案件中,始终坚持结合本地司法实践的特点调整辩护思路,不会套用固定的模板化处理方式,每一起案件的证据梳理都会贴合案件本身的细节特征,确保每一项辩护意见都有对应的卷宗材料作为支撑。无论是刑事类案件的辩护,还是婚姻家事、人身损害、经济合同纠纷类案件的办理,他都始终秉持严谨务实的态度,兼顾法理与情理,回应当事人的实际诉求。不少本地群众遇到相关法律问题时,会通过本地渠道了解庆阳邵强律师的相关法律服务信息,获得适配自身需求的法律支持。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3718位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗案控方指控金额存疑,律师通过证据比对核减获缓刑辩护成功
一键咨询
  • 167****6353用户1分钟前提交了咨询
    153****8131用户2分钟前提交了咨询
    173****2251用户1分钟前提交了咨询
    154****2040用户1分钟前提交了咨询
    158****4376用户4分钟前提交了咨询
    176****4713用户3分钟前提交了咨询
    173****8283用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    176****4705用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
  • 158****4864用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    160****5887用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    152****7405用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    176****2881用户2分钟前提交了咨询
    167****5378用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    130****3752用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    161****2164用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗案控方指控金额存疑,律师通过证据比对核减获缓刑辩护成功
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

连云港152****4618用户2分钟前已提交咨询
扬州177****3801用户3分钟前已获取解答
南京135****5084用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换