二审拆解三项抗辩全额守住二百七十余万砂石货款债权

2009年起正式执业的和兆麟律师，早年毕业于中山大学法学本科，1997至2002年在广东省江门市台山市公安局多业务部门任职，先后获评办案能手，深耕刑事一线积累了极强的证据梳理、事实核查能力，后续又考取注册会计证、专利代理人证、税务职业资格证三张专业证书，是国内最早一批进入反盗版领域的律师，曾担任多家知名外企外聘律师，后于2018年回到云南丽江深耕，现任云南新秀律师事务所监事主任、民商事团队负责人，同时是中国法学会会员、古城区政务中心法律咨询员、第二届丽江市律师代表大会代表，执业至今累计承办案件超1500件，十七年间为当事人挽回经济损失数十亿元。

2022年前后，丽江当地一家石料场完成全部砂石供货义务后，对应货款迟迟未能全额收回，经核算对方尚欠货款本金270余万元，石料场将混凝土分公司、混凝土总公司等主体诉至法院，一审判令对方支付剩余货款，并按LPR上浮30%的标准分段计付逾期利息。两被告不服一审判决提起上诉，委托企业法务提出三项全新抗辩主张：一是案涉债权后续被司法冻结，不应计付冻结后的逾期利息；二是后续交付的远期汇票可直接抵扣对应货款，不存在资金占用损失；三是主张以其他债权直接抵销案涉部分欠款，试图大幅削减应付款项总额。

作为石料场二审阶段的代理律师，和兆麟律师第一时间梳理全周期的供货单据、结算凭证、付款流水、司法文书等全部材料，逐一核对时间节点发现，案涉债务的逾期违约起始时间早于司法冻结文书作出及送达时间，即便后续债权被冻结，付款方完全可以通过提存的方式履行债务，不能以此为由免除自身逾期付款的违约责任。针对远期汇票的抗辩，他核对汇票兑付时间与约定付款时间的差值，确认对方逾期交付远期承兑汇票的行为本身就构成违约，也没有任何书面证据显示石料场同意免除该段时间的资金占用损失，资金占用损失理应计算至汇票实际兑付当日。针对对方当庭提出的债权抵销主张，他直接援引民事诉讼二审审理规则指出，该诉求属于一审期间未提出的新反诉请求，不属于二审法定审理范围，法院不应在本次程序中处理，对方可另行起诉主张。

最终二审合议庭全面采纳和兆麟律师的代理意见，认定案涉购销合同合法有效，上诉人自2022年1月1日起已构成逾期违约，司法冻结不能免除在先违约责任，未提存款项的过错由付款方自行承担，远期汇票对应的资金占用损失应当正常计付，新提出的债权抵销主张二审不予处理，当庭驳回两上诉人全部上诉请求，维持一审全额支持270余万元货款及逾期利息的原判，二审案件受理费全部由上诉人自行承担。

债权债务合同纠纷领域，和兆麟律师深耕十七年已成功办理数百件相关案件，其中合同解除或继续履行类案件占比约60%，同时覆盖民间借贷、项目合作纠纷、探矿权合同纠纷等细分类型，累计处理香丽高速砂石料场合作纠纷、兰坪探矿权合同纠纷等标的额数千万元的大案要案数十起。刑事业务领域，他凭借早年公安系统预审、经侦、法制科多部门一线办案经验，擅长在案件初期介入，对贩卖毒品、职务犯罪、涉黑涉恶等重大刑事案件的办理细节有精准把控，成功办理多件取保候审等刑事强制措施变更的相关案件。他日常以抖音账号“丽江律师和兆麟”为载体，用通俗易懂的语言甚至少数民族语言面向丽江本地群众普及法律常识，现为丽江市古城区祥和街道庆云东路39号祥顺商厦204-208办公，服务范围覆盖云南丽江及滇西北周边区域，执业理念始终秉持“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的初心。