拘役4个月缓刑2个月的判罚是否合理

一、拘役4个月缓刑2个月的判罚是否合理?

拘役4个月缓刑2个月的判罚是不合理的，因为缓刑考验期是有限制的。

《中华人民共和国刑法》

第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

二、一审的判罚不合理检察院怎么抗诉?

《刑事诉讼法》第228条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

《刑事诉讼法》第254条，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

《刑事诉讼法》第229条，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

司法实践中，人民法院绝对不可能做出拘役4个月缓刑两个月这样的判罚，法官在量刑的时候都有严格的法律依据。如果一审作出了这样的判决结果，人民检察院有权利抗诉。