如何认定婚内强奸?

[律师回复]
一、婚内定罪吗按我国刑婚内法理论通说，“婚内”行为一般不宜以“罪”论处。主要理由有三：
第
一，在婚姻关系存续期间，性生活是夫妻生活的重要内容。性行为既是配偶间的一种权利，也是一种义务。夫妻间的性行为受法律保护，法律不干涉夫妻间性行为的时间、地点、方式、方法。
第
二，夫妻生活中，确有一方在对方不愿意的情况下而强行发生性关系的情况，但这只是夫妻间的性道德问题。虽然强制方应受道德谴责，但不是犯罪。受强制方可以以夫妻生活不和谐为由提起离婚之诉。
第
三，一方违背配偶意愿而强行发生性关系，如果情节严重，虽不构成“罪”，但可能构成其他犯罪。如果一方长期使用暴力强行与配偶发生性关系，造成配偶方身心受到重大伤害的，可以视具体情况，分别以“虐待罪”或“故意伤害罪”定罪处罚。
二、什么情况下婚内定罪但“婚内”符合一定条件时也应当以“罪”追责。A教授介绍说，这主要是指两种情形：
1、双方虽然领取结婚证，但并未开始共同生活（农村俗称“过门”）。此时，一方悔婚并提起离婚之诉，对方使用暴力强行与之发生性关系，致受害方身心受到重大伤害的；
2、双方感情破裂、长期分居，正在进行离婚诉讼，其间，一方使用暴力强行与对方发生性关系，致受害方身心受到重大伤害的。之所以应当认定上述两种情形构成，主要因为夫妻生活不仅要有“形式”（领取结婚证）、也要有“实质”（共同生活）。虽然已经领取结婚证，但双方并未开始共同生活，或者共同生活已经结束，因而，此时夫妻生活有名无实。在此期间如果一方违反对方意志、使用暴力强行与对方发生性关系，虽然也属法律上的“婚内”，但与普通“”并无本质区别。

[律师回复] 对于婚内强奸能告强奸罪吗这个问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。
首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。
其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 您好，针对您的婚内强奸可以认定为虐待罪吗问题解答如下, 《刑法》为了惩治妨害婚姻家庭制度的危害行为，专门设有相应条文。其中可适用于本文所述案例的法条正是刑法
第二百六十条。该条
第一款规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二款规定：“犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”
第三款规定：“第一款罪，告诉的才处理。”此条规定的正是虐待罪。
虐待罪的犯罪客体是共同生活的家庭成员在家庭生活中的平等权利与被害人的身心健康。和谐的性行为是夫妻双方生理与精神上的愉悦，而丈夫对妻子的强行性行为，则是对妻子肉体与精神的折磨与摧残，而这正符合虐待犯罪的客观特征。惟虐待罪的成立需要“情节恶劣”的要求，故丈夫如果采用暴力手段妻子，使其肉体与精神呈现出莫大痛苦，则当属于“情节恶劣”范畴。构成要件齐备，则可认定虐待罪。

[律师回复] 对于婚内强奸罪算强奸犯罪吗这个问题，解答如下,
1、婚内，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间（亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间），丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。上海、四川、河南等地却先后发生了丈夫强迫妻子与其进行性行为的案件，并且司法机关在处理这类案件时亦多有分歧。婚内存在不存在，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，这一问题在理论界、司法界一直争议很大。
2、所谓婚内，是指丈夫违背妻子意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内这一现象在现实生活中并不陌生，法理上也一直存在着争议。我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。我国婚姻法只有有关家庭暴力的规定，其中并没有涉及到婚内的条文。立法上一直没有一个很好很明确的解释，在维护夫妻尤其是妻子的权利方面存在着较大的隐患。

[律师回复] 对于婚内强奸是否构成强奸罪这个问题，解答如下, 婚内，是指在夫妻关系存续期间(亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间)，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。婚内这一现象在现实生活中并不陌生。婚内肯定是违法行为，至于是否构成罪，法理上和司法实践中一直存在着争议。对婚内有不同观点的原因是，婚姻是否必然导致性行为 如果婚姻是发生性关系的必然原因，那么婚内强制发生性关系就不可能成立罪，否则，如果单从刑法条文死板理解，不区分情况套用罪，会造成一系列的社会问题。由于婚姻的形态、内容随着人类社会的演进而不断变化，不同的文化背景，不同的社会阶层对婚姻的理解存在着明显的差异，所以，对婚姻的认识应当是一个动态的，不断变化且形态不一的社会现象。目前，我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条
第一款
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 对于婚内强奸是否构成强奸罪这个问题，解答如下, 婚内，是指在夫妻关系存续期间(亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间)，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。婚内这一现象在现实生活中并不陌生。婚内肯定是违法行为，至于是否构成罪，法理上和司法实践中一直存在着争议。对婚内有不同观点的原因是，婚姻是否必然导致性行为 如果婚姻是发生性关系的必然原因，那么婚内强制发生性关系就不可能成立罪，否则，如果单从刑法条文死板理解，不区分情况套用罪，会造成一系列的社会问题。由于婚姻的形态、内容随着人类社会的演进而不断变化，不同的文化背景，不同的社会阶层对婚姻的理解存在着明显的差异，所以，对婚姻的认识应当是一个动态的，不断变化且形态不一的社会现象。目前，我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条
第一款
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 对于婚内强奸是否构成强奸罪这个问题，解答如下, 婚内，是指在夫妻关系存续期间(亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间)，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。婚内这一现象在现实生活中并不陌生。婚内肯定是违法行为，至于是否构成罪，法理上和司法实践中一直存在着争议。对婚内有不同观点的原因是，婚姻是否必然导致性行为 如果婚姻是发生性关系的必然原因，那么婚内强制发生性关系就不可能成立罪，否则，如果单从刑法条文死板理解，不区分情况套用罪，会造成一系列的社会问题。由于婚姻的形态、内容随着人类社会的演进而不断变化，不同的文化背景，不同的社会阶层对婚姻的理解存在着明显的差异，所以，对婚姻的认识应当是一个动态的，不断变化且形态不一的社会现象。目前，我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条
第一款
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。
首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。
其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 罪是如何认定的 (一)罪与非罪的界限 1、罪与通奸行为 在男女发生性行为前，既不违背妇女意志，又无勉强女方变范的行为，双方从内心到外部表现形式完全自愿，属典型的通奸行为。即使事后，因被揭穿，女方为保住自己的脸面而告男方，或因女方事后反悔而告男方，均不能定罪。 2、对“半推半就”的奸淫行为的认定 所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有“就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面即不同意的表现。应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。如果查明“就”是主要的，则属假推真就，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑。反之“推”是主要的，应认定为违背妇女意志，应当以罪论处。 (二)既遂与未遂的界限 我国司法实践中是以“插入”为认定标准的，即男子的插入到女子的体内为犯罪既遂。至于是否与既遂未遂无关。但有一个特例，如果的是，则以“接触”为认定标准，即男子的与的接触就算犯罪既遂。 (三)“”男性是否构成罪 刑法对于罪的对象仅仅限定在女性，并未将强行与男性发生性关系进行法律规范。根据法无规定不为罪的原则，“”男性行为并不构成犯罪，当然也不构成罪。假如行为人把男的误认为妇女而着手实行，并且完成“行为”，并不构成罪。调查近几年的案例，判决大多是“故意伤害罪”。如果由于对象是男性而不能的情况下，以未遂定罪。视当时情况如果是故意轻伤，不存在犯罪未遂问题。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。

[律师回复] 罪是最常见的犯罪，受害方通常会在事发后想要追求对方的刑事责任，但是要确定构成罪，并且有证据能够证明才行。那么应该怎样认定罪呢，如果女方提出，要如何举证呢详见下文介绍。 一、罪怎样认定罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行与其发生的行为。明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以罪论处。与间歇性精神病患者在未发病期间发生性行为，妇女本人同意的，不构成罪。在认定是否违背妇女意志时，不能以被害妇女作风好坏来划分。强行与作风不好的妇女发生性行为的，也应定罪。认定罪不能以被害妇女有无反抗表示作为必要条件。对妇女未作反抗表示、或者反抗表示不明显的，要具体分析，精心区别。 二、要罪如何取证如果走法律程序需要落实在证据上，罪的取证的范围是相当有难度的。首先，是过程，中间间隔了多久时间，一天，一个月，一年如果是现场报警，那么可以申请公安的刑警大队来提取证物和精斑，三角裤，毛发，皮肤，手卸等。如果是一个月，或者是一年，诉讼时效是2年，或者是一年原先的证据可能已经毁灭了。现场是否有视频截屏，截屏是有时间标志的，有当时的双方的录音在受理的时候也是可以成为证据的。当时还有谁在现场。否则的话，证据不足，只能撤销诉讼。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 罪是如何认定的 (一)罪与非罪的界限 1、罪与通奸行为 在男女发生性行为前，既不违背妇女意志，又无勉强女方变范的行为，双方从内心到外部表现形式完全自愿，属典型的通奸行为。即使事后，因被揭穿，女方为保住自己的脸面而告男方，或因女方事后反悔而告男方，均不能定罪。 2、对“半推半就”的奸淫行为的认定 所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有“就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面即不同意的表现。应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。如果查明“就”是主要的，则属假推真就，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑。反之“推”是主要的，应认定为违背妇女意志，应当以罪论处。 (二)既遂与未遂的界限 我国司法实践中是以“插入”为认定标准的，即男子的插入到女子的体内为犯罪既遂。至于是否与既遂未遂无关。但有一个特例，如果的是，则以“接触”为认定标准，即男子的与的接触就算犯罪既遂。 (三)“”男性是否构成罪 刑法对于罪的对象仅仅限定在女性，并未将强行与男性发生性关系进行法律规范。根据法无规定不为罪的原则，“”男性行为并不构成犯罪，当然也不构成罪。假如行为人把男的误认为妇女而着手实行，并且完成“行为”，并不构成罪。调查近几年的案例，判决大多是“故意伤害罪”。如果由于对象是男性而不能的情况下，以未遂定罪。视当时情况如果是故意轻伤，不存在犯罪未遂问题。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《刑法》为了惩治妨害婚姻家庭制度的危害行为，专门设有相应条文。其中可适用于本文所述案例的法条正是刑法
第二百六十条。该条
第一款规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二款规定：“犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”
第三款规定：“第一款罪，告诉的才处理。”此条规定的正是虐待罪。
虐待罪的犯罪客体是共同生活的家庭成员在家庭生活中的平等权利与被害人的身心健康。和谐的性行为是夫妻双方生理与精神上的愉悦，而丈夫对妻子的强行性行为，则是对妻子肉体与精神的折磨与摧残，而这正符合虐待犯罪的客观特征。惟虐待罪的成立需要“情节恶劣”的要求，故丈夫如果采用暴力手段妻子，使其肉体与精神呈现出莫大痛苦，则当属于“情节恶劣”范畴。构成要件齐备，则可认定虐待罪。

[律师回复] 罪是最常见的犯罪，受害方通常会在事发后想要追求对方的刑事责任，但是要确定构成罪，并且有证据能够证明才行。那么应该怎样认定罪呢，如果女方提出，要如何举证呢详见下文介绍。 一、罪怎样认定罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行与其发生的行为。明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以罪论处。与间歇性精神病患者在未发病期间发生性行为，妇女本人同意的，不构成罪。在认定是否违背妇女意志时，不能以被害妇女作风好坏来划分。强行与作风不好的妇女发生性行为的，也应定罪。认定罪不能以被害妇女有无反抗表示作为必要条件。对妇女未作反抗表示、或者反抗表示不明显的，要具体分析，精心区别。 二、要罪如何取证如果走法律程序需要落实在证据上，罪的取证的范围是相当有难度的。首先，是过程，中间间隔了多久时间，一天，一个月，一年如果是现场报警，那么可以申请公安的刑警大队来提取证物和精斑，三角裤，毛发，皮肤，手卸等。如果是一个月，或者是一年，诉讼时效是2年，或者是一年原先的证据可能已经毁灭了。现场是否有视频截屏，截屏是有时间标志的，有当时的双方的录音在受理的时候也是可以成为证据的。当时还有谁在现场。否则的话，证据不足，只能撤销诉讼。

[律师回复]
一、婚内法律规定是怎样的
我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。我国婚姻法只有有关家庭暴力的规定，其中并没有涉及到婚内的条文。立法上一直没有一个很好很明确的解释，在维护夫妻尤其是妻子的权利方面存在着较大的隐患。
司法实践中，由于有合法的夫妻关系的存在，一方有权利要求另一方履行性行为的义务（同居义务），即使丈夫的行为对妻子的性自由权利有侵害也不构成犯罪。
丈夫妻子能否构成罪，在刑法理论和司法实践中都有争议。无论是现行刑法，还是１９７９年刑法，对于丈夫能否成为罪的主体都没有排除或者规定。在国外，某些国家的刑事立法明确规定，丈夫妻子的不构成罪。例如德国、瑞士的刑法典就把罪的对象限制为无夫妻关系的女性。在某些州，罪仅仅是指男方未经不是他妻子的女方同意，使用暴力与其发生性关系的行为。我国地域广阔、民族众多，不同地区、不同民族的风俗习惯不同，此类案件情况又往往比较复杂，不能简单地确定行为构成罪或者不构成罪，否则有悖于国情，有害于我国的法制建设。对丈夫妻子案件的审理，应该依据刑法和婚姻法等有关法律规定，区分不同的婚姻状况以及行为人的暴力方式、方法，造成的危害后果等具体事实、情节，分别依法处理。其中，有的行为可以构成罪；有的不构成罪但可能构成其他相关的犯罪。
二、婚内可以告罪吗
依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。
首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。
其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系或者奸淫不满14周岁的的行为。它具有如下特征：侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利;客观上行为必须具有以暴力，胁迫或者其他使妇女不能抗拒，不敢抗拒的手段违背妇女意志，强行与妇女发生的行为;主观上是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。这里的妇女并没有把妻子排除在外，而是否违背妇女意志是关键所在。未将丈夫排除在犯罪主体之外，也未将丈夫列为特殊的犯主体，即所谓的“婚内主体”。不管是女性还是男性的性权利，都是人的本能，是一种自然权利，尤其是女性的性的自然权利更容易受到侵犯。结婚并不能剥夺女性的性的自然权利，妇女仍有权利支配她的性生活。夫妻间正常的性生活只要有一方因故拒绝与对方过性生活，意欲享用性权利一方的自由便受到遏止，其权利便转化为尊重和维护对方性权利不受侵犯的义务。刑法规定的罪旨在保护妇女的性权利不受侵犯，因此婚内仍以罪论处。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 【罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二）强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚内是犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条　【罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。