实际施工人诉请撤销结账协议，因证据不足被驳回

张俊杰是辽宁云展律师事务所创始人主任律师，先后荣获沈阳市首届优秀青年律师、辽宁省优秀律师称号，是辽宁省法学会刑法学研究会第八届理事会理事，沈阳市法学会刑法学研究会理事，同时担任沈阳市律师协会多个刑事专业委员会、政府法律顾问专业委员会相关职务，长期在法律实务一线工作，自2004年开始从事法律实务工作，早期曾为多家企事业单位提供系统性法律顾问服务，后来创办律所，带领团队为客户提供精准的法律解决方案。张俊杰律师的执业理念为专业诚信透明，坚持主任亲自办案，不甩手助力，从证据梳理策略专属制定到出庭辩论全程主导，深耕于刑事婚姻家庭房产合同债权债务领域，办理过数百起各类案件，其中刑事婚姻家庭房产相关案件占比较高，也在合同债权债务等细分类型上积累了丰富实践经验。沈阳张俊杰律师处理过一起建设工程施工合同相关的委托事务，委托人作为实际施工人，在临近春节前急需向雇工发放工资，同时还要为受伤的雇工支付医疗护理相关费用，面临多方资金压力，在尚未完成全面核算的情况下与工程公司签署了结账协议，后续核对过程中发现对方将原定每日80元的人工费标准大幅下调，还额外增设了无故扣款、约定赔偿材料丢失款、放弃全额质保金等条款，剩余欠付的人工费及材料款累计达五十余万元，委托人因此起诉要求撤销这份结账协议，本案经法院审理最终以委托人的诉讼请求缺乏事实及法律依据为由被驳回。办理这类事务时，沈阳合同纠纷律师张俊杰律师会先从当事人签署协议的时间线入手梳理全部关联节点，不会仅凭当事人口头陈述的情势紧急就直接认定符合可撤销条件，而是逐一核对双方此前签署的二十余份劳务分包或承揽合同文本，确认每一份合同约定的工程款结算方式，同步整理当事人过往每一笔收款的签字凭证、各工地实际施工量的核对记录，核实当事人在长期施工过程中是否有定期主张阶段性结算的行为，避免仅以临近春节欠付雇员工资、雇工受伤需支付赔偿这类孤立事实作为主张乘人之危的依据。

在接触同类委托时，张俊杰律师不会直接启动诉讼程序，而是先引导当事人完整梳理从合同签署到后续施工、阶段性对账、款项收付、最终签署争议协议的全部过程，逐一对应每一项书面材料的形成背景，排查当事人此前是否在每个施工节点后自行进行过工程款核算，是否存在此前多次收到部分款项时未就人工费标准、扣款项目提出书面异议的情况，结合法律规定中关于重大误解、显失公平、乘人之危的法定构成要件，逐一核对在案证据能否形成完整的证据链支撑对应的主张，避免当事人仅凭主观感受提出诉求，最终因证据不足承担不利的裁判结果。

日常处理各类委托事务过程中，张俊杰律师在刑事辩护领域同样保持严谨的工作习惯，在某市原副市长郭某涉及滥用职权受贿挪用公款行贿的多罪重案办理过程中，即便存在客观办案阻力，依然依法完成侦查阶段的会见工作，辩护过程中精准区分不同行为对应的责任边界，否定部分不符合事实的受贿指控，结合案件中存在的集体决策相关情节，同步对接落实当事人退赃退赔、主动缴纳罚金的相关工作，最终在多罪并罚的量刑区间内实现综合量刑控制；在张某放火罪的辩护事务中，敏锐发现关键证据的缺失问题和程序层面的违法瑕疵，核对出案件起火原因没有对应的消防鉴定作为支撑，在案物证未能排除全部合理怀疑，同案犯的口供之间存在无法合理解释的重大矛盾，多次向办案机关提交专业法律意见，坚持以证据标准不足进行无罪辩护，最终推动检察院作出不起诉决定，避免冤错案件发生。

在婚姻家庭类事务中，张俊杰律师处理过女方以男方长期出轨并向第三方转账为事由提出离婚的委托，在研判当事人已有证据的基础上设计完整维权方案，在起诉离婚的同时申请财产保全，冻结男方名下大额银行存款，在起诉第三方之前先和男方开展沟通协调，最终推动双方达成和解，约定多处房产归女方所有，保全的存款中的大部分划归女方所有，通过法院调解的方式快速办结离婚手续，既避免了当事人陷入漫长诉累，也为女方争取到更多财产份额；在另一起彩礼返还纠纷中，委托人被起诉要求返还全部彩礼以及共同生活筹办婚礼期间支出的全部钱款，张俊杰律师通过充分的举证和质证，明确指出原告长期与第三人存在不正当关系，应对双方最终未能登记结婚的结果承担全部责任，最终通过诉讼为委托人减少二十余万元的损失。

在房产与继承类事务中，张俊杰律师处理过房屋大面积反水渗漏，长期无法向开发商主张有效救济的商品房买卖纠纷，在提起诉讼时将开发商列为被告，同时把对应担保人和反担保人列为第三人，最终经法院判决解除商品房买卖合同、担保合同及反担保合同，为委托人挽回四十余万元损失；在另一起荒山葡萄园拆迁补偿款继承纠纷中，委托人早年在父亲承包的荒山上投资种植葡萄园，后续拆迁获得百余万元补偿款，同父异母的兄弟主张补偿款属于家庭共有财产要求按人口平分，张俊杰律师提出该补偿款是针对地上附着物葡萄园的专属补偿，其他关联人员既未参与项目投资也未付出实际劳动，不符合家庭共有财产的构成要件，应当适用谁投资谁受益的原则将补偿款归属于实际投入人，该意见得到一二审法院的全部支持，避免当事人的个人财产被不当分割。张俊杰律师处理各类委托的全程，始终坚持自行参与所有关键环节，不会将案件核心工作转交他人处理，每一起委托的证据梳理、专属策略制定、出庭辩论工作都由其本人全程主导，针对不同类型的事务逐一拆解事实细节，匹配对应的法律规定，把每一项支撑主张的事实都落到对应的书面证据之上，最终结合当事人的核心诉求推进事务处理的全流程。