合同诈骗案中 律师如何为当事人争取量刑减负

2021年10月的一个下午，浙江义乌市人民法院的庭审现场，被告人周X的辩护人站在被告席一侧，语气平稳地抛出辩护观点，对面的公诉人正宣读着公诉书里的指控：从2016年到2018年，周X以“中国新歌声”系列演唱会为名，伙同他人骗取被害人巨额投资款，涉案数额巨大，应处十年以上刑罚。

这位辩护人是贾琦，当天他站在法庭上的履历，此时并未作为庭审焦点出现在任何材料里。2015年通过国家司法考试，2017年在安徽贾东峰律师事务所正式执业，现任宿州市律师协会监事、律所刑事业务部主任，同时兼任砀山县人民检察院听证员、宿州市看守所律师特约监督员等职务——这些身份在他接过周X家属委托时，只是被他默认为办案的基础支撑。

贾琦的执业方向里，刑事辩护占比达八成，加上2020年参与“麦田计划”青年律师训练营辩论赛并获最佳辩手，2021年拿下宿州市检察官与律师辩论赛最佳团体奖，这些积累在此次辩护里派上了用场。他先调取卷宗里的全部资金流水、项目筹备沟通记录，反复核对后发现，周X参与的“浦江演唱会”项目确实曾和主办方有过初步接洽，并非完全虚构，且他在案发前已归还145万元投资款，仅剩16万元未偿还。

庭审中，他没有像部分辩护人那样执着于无罪辩护，而是紧扣“非法占有目的”这个刑事犯罪的核心要件：周X的行为有民事履约的基础，并非凭空虚构项目侵吞款项；事后主动归还大部分资金，本质是债务偿还行为，而非非法占有后的挥霍或逃匿。他还提出，即便认定犯罪，周X在共同犯罪中仅负责部分合同签订，非法所得有限，与同案其他主犯的作用程度存在明显差异，应大幅从轻处罚。

法庭休庭后，合议庭专门就周X的涉案金额和主观故意进行合议。最终判决采纳了他提出的资金偿还情节定性意见，认定周X的诈骗数额以未归还的16万元计算，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关指控的“数额巨大”。同案其他主犯分别被判处十三年、十一年有期徒刑，而周X因被认定为数额较大，且有积极退赔的悔罪表现，最终被判处有期徒刑二年十个月，罚金五万元。

这一判决结果，让周X的家属在接到通知书时松了一口气。而对贾琦来说，这只是他办理的近千件案件中的普通一件。他从执业初期就跟随资深律师学习刑事辩护，至今累计承办案件已逾千件，除了此次的合同诈骗案，还办理过全国首起涉演唱会诈骗案、全国首起基因检测诈骗案等有影响力的案件，其中不乏公安局撤案、检察院不起诉的无罪结果。

他的执业理念是受人之托，忠人之事，在办理案件时从不承诺结果，也不会贬低同行竞揽业务，始终恪守律师职业道德。作为律所刑事业务部主任，他还承担起培养青年律师的职责，把自己积累的实务经验分享给团队成员，带领团队办理各类案件上百件，每年都会抽出时间参加专业培训，向全国优秀同行取经，更新自己的业务知识。

有业内同行说，辩护律师要做的，是在法律框架内为当事人争取最大的合法权益，而不是追求形式上的轰动效果。贾琦的这个案子，恰是这种理念的体现——不搞极端辩护，只做精准切割，把模糊的法律边界理清楚，把量刑的关键节点找出来，最终让当事人得到贴合事实与法律的判决。