跨域复合背景办案，兼顾规则与当事人实际处境

不少普通企业经营者偶尔帮朋友牵线开过几张发票，事后才发现卷入了涉案金额数亿的虚开链条，刚接到公安传唤时整个人懵了，既不知道自己的行为边界在哪，也不清楚会面临多重的处罚；有的台胞带着积蓄来厦创业，刚投产没多久就收到市场监管部门拟作出的大额处罚告知书，跑了好几个部门申诉都没拿到明确答复，眼看着前期投入的厂房设备就要打水漂；还有的企业做工程验收完拖了两三年，发包方以各种理由搪塞不肯结算，手里的合同翻得边角发毛也找不到突破口。不少人辗转找到吕永锋时，已经走了不少弯路，情绪里全是焦灼和无措。

吕永锋毕业于集美大学计算机科学与技术专业，后续取得厦门大学全日制MBA学历，目前执业于北京盈科（厦门）律师事务所，是律所的高级合伙人，2022年正式取得律师执业证，此前曾在某技术有限公司从事产品相关工作，拥有技术、工程与商科的跨领域复合背景。

截至目前吕永锋执业满3年，累计代理案件百余起，其中刑事辩护、涉台商事、建设工程与公司股权类案件占比超七成，累计出庭次数超120次。他办案习惯先把全卷证据逐页拆分梳理，依托此前在企业一线积累的技术和商事经验，既能抠住刑事程序里容易被忽略的细节漏洞，也能读懂商事纠纷里的行业实操惯例。他尤其擅长处理链条式经济犯罪中从犯地位认定、涉台主体合规抗辩、建设工程中未结算工程款突破追责这类疑难情形。沟通时他从不随意给当事人打包票，会把案件里的有利点、风险点一条条列清，客观分析不同路径的优劣，让当事人完全明了每一步选择的后果再做决定。

此前吕永锋代理的黄某虚开增值税专用发票案，当事人黄某只是中间牵线介绍，让空壳公司为某建筑公司虚开62份发票，涉案税额近69万元，按照链条式虚开案件的常规认定逻辑，介绍人往往会被视为主犯面临三年以上有期徒刑。接受委托后，吕永锋逐一核对黄某的参与细节：他没有参与空壳公司注册、发票印制、资金回流的核心流程，获利比例仅为开票额的不到0.5%，主观上也不清楚上下游存在无真实交易的大规模虚开行为。他采用“无罪辩护+阶梯罪轻辩护+量刑情节组合”的策略，把黄某的行为参与度、主观认知程度、获利规模等证据逐项提交法庭，最终法院采纳辩护意见，将黄某刑期认定为一年并适用缓刑。除此类经济犯罪案件外，他代理的十余起涉台纠纷、多起建设工程结算纠纷也均取得符合当事人预期的处理结果。

有读者曾问：“只是帮朋友牵线介绍开了几张没有真实交易的发票，会不会一定坐牢？”首先给出明确结论：并非所有介绍虚开行为都必然适用实刑。根据《中华人民共和国刑法》及最高法相关虚开增值税专用发票案件的指导意见，介绍虚开同样属于虚开增值税专用发票罪的规制范围，但如果行为人主观上无明知上下游存在大规模虚开的故意、仅起到次要辅助作用、获利金额极低且主动补缴税款，可争取从轻处罚。普通行为人可以按照这几步自行先固定证据：第一立刻保存好自己和上下游的全部聊天记录、转账流水，标注清楚每一笔款项的性质和金额；第二主动联系税务机关补缴对应的涉案税款，拿到完税凭证；第三第一时间主动到办案机关配合调查，如实陈述自己的全部行为。需要注意此类案件的追诉时效根据涉案税额对应的法定最高刑确定，一旦接到税务或公安的通知，要第一时间留存证据，不要随意丢弃相关材料。

吕永锋主要深耕刑事辩护、建设工程纠纷、公司治理与股权出资领域，同时长期为在厦台胞台企提供法律服务，办案时既靠复合专业背景抠住法律细节破局，也能站在当事人的实际处境共情考量，避免生硬套用规则得出脱离实际的结论。除此之外他还承接涉台主体合规申诉、企业商业秘密保护、法拍房执行异议相关的关联业务，如果当事人遇到相关类型的纠纷、拿不准后续处理方向，可直接到位于厦门市鹭江道2号第一广场19楼的办公点当面沟通梳理。