杨子圆律师代理开设赌场罪案为当事人争取轻刑

赌场被当场查获四人涉刑被诉

2019年5月，四个有着不同职业背景的同乡凑到一起，以营利为目的各出资六千元，合伙以某境外电子游戏为方式，在城郊山林的隐蔽场地多次组织他人赌博。他们原本以为地处偏僻不会被察觉，没想到某次聚众二十多人赌博时，被巡查的民警当场查获，现场收缴了赌资筹码、电子设备、赌具等物品，四人因涉嫌开设赌场罪被采取刑事强制措施。三个月后，当地检察院以开设赌场罪向法院提起公诉，同时提出量刑建议：对该案中的主要涉案人员判处七个月至一年有期徒刑并处罚金，其余三名被告人则判处七个月至十个月有期徒刑并处罚金。

梳理卷宗细节提炼轻罪辩护思路

当事人AXX被羁押后通过家属找到杨子圆律师，希望为自己争取更轻的刑罚。杨子圆律师第一时间完成委托手续，当天就前往看守所会见当事人，详细询问参与合伙的过程、组织赌博的具体情况、对赌资分配的认知等细节。会见结束后，她立即调阅法院移送的全部卷宗材料，包括公安机关的讯问笔录、现场勘查记录、证人证言、赌具鉴定意见等，逐一梳理每一份证据的证明内容，排查出该案系共同犯罪、被告人分工无明显主次之分等关键细节，同时确认当事人AXX有固定正当职业、此前无违法犯罪记录，此次涉案系初犯、偶犯。庭审前一周，她还再次会见当事人，讲解庭审流程、可能涉及的法律问题，指导其如实陈述并认罪悔罪。

结合庭审攻防辩护意见获全部采纳

该案开庭当天，杨子圆律师作为AXX的辩护人出庭，她在法定辩论阶段发表专业辩护意见，完全采纳了案件事实与法律规定的结合方式，针对公诉机关的量刑建议逐一提出抗辩：她认可AXX的行为确实构成开设赌场罪，不否认罪名成立；但该案是四人共同犯罪，所有人在筹备、组织赌博的过程中均承担了相同的分工，没有谁是主要策划者或执行者，因此不应区分主从犯，所有人的罪责应持平；AXX有稳定的工作，平时的社会评价良好，此次涉案是一时糊涂，主观恶性极小；归案后AXX始终如实供述自己的全部罪行，没有隐瞒任何事实，在庭审中也自愿认罪、态度诚恳，还主动表示愿意足额缴纳罚金。她恳请法院结合这些情节，对AXX从轻处罚，判处七个月有期徒刑并缴纳一万元罚金。最终法院全部采纳了她的辩护意见，作出一审判决：AXX犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金已足额缴纳，其余三名被告人也均被判处七个月有期徒刑并处罚金。

聚焦个案细节提炼实务心得

作为一名拥有七年执业经验的律师，杨子圆律师的辩护效果达到了当事人的预期。她认为，在办理共同犯罪的刑事案件时，不能只看公诉方的量刑建议，必须仔细梳理卷宗中所有证据的细节，从中找到对当事人有利的从轻情节。即使是初犯、偶犯这类情节，也需要在庭审中充分向法官阐述其体现的主观恶性较小的特点，才能真正影响量刑结果。法律不是冰冷的条文，唯有结合个案细节精准辩护，才能实现当事人利益最大化的目标。