刑法里正当防卫该怎么去认定

当遇到不法侵害时，很多人都希望通过正当防卫来保护自己，可在实际情况中，对于什么才算是正当防卫，却常常让人摸不着头脑。举个例子，现实生活中，两人起了冲突，一方还手了，这还手的行为是正当防卫吗？又比如小偷偷东西被发现，失主去阻止，和小偷扭打起来，这过程中自己受了伤也给小偷造成了一定伤害，这算正当防卫吗？这些情况常常让人困惑，不知道什么样的行为才符合刑法里关于正当防卫的认定。

一、正当防卫的基本概念和构成要件

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫需要满足几个条件呢？首先，得有不法侵害存在，像打架斗殴那种互相攻击的行为，一般就不能认定成正当防卫；其次，不法侵害必须正在进行，比如说有人要打你，拳头都举起来了，这时候才能实施防卫，要是别人打完跑了，你再去追着打，那就不算了；另外，防卫行为要针对不法侵害人本人，如果别人打你，你却去打旁边无辜的人，肯定不行；最后，防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。

二、防卫意图的判断

防卫意图很关键，也就是得有防卫的主观想法。比如小明在大街上看到有人抢劫，他冲上去制止，这就是有防卫意图，是为了保护他人的财产安全免受不法侵害。但要是两个人本来有矛盾，其中一方故意挑衅对方动手，然后再以“正当防卫”为由去攻击对方，这其实就缺乏防卫意图，不能认定为正当防卫。在实践中，判断防卫意图主要看当事人的行为动机、目的以及对不法侵害的认知等。如果动机不纯，就不符合正当防卫要求。

三、不法侵害的界定

要正确认定正当防卫，界定不法侵害很重要。这里的不法侵害包括很多种，像杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪行为，都是明显的不法侵害。但也要注意，一些轻微的违法行为，比如两人因为小事发生的推搡，一般就不太适合用极端的防卫手段。比如小李和小张在排队时起了争执，小张推了小李一下，小李顺手拿起旁边的棍子把小张打伤了，这种情况，小张的推搡行为虽然不对，但还构不成严重的不法侵害，小李的行为就可能不属于正当防卫。另外，不法侵害必须是客观存在的，如果是自己想象出来的有不法侵害，然后进行攻击，那就属于假想防卫了。

四、防卫限度的把握

把握防卫限度是认定正当防卫的难点。防卫行为要和不法侵害的强度和危害程度相适应。怎么判断呢？比如一个小偷只是想偷点小钱，被发现后和失主发生拉扯，失主如果直接拿刀把小偷砍成重伤，这就明显超过必要限度了。但如果面对的是持刀抢劫，为了保护自己的生命安全，和劫匪搏斗过程中造成劫匪受伤，一般就会被认为是在合理的防卫限度内。在司法实践中，会综合考虑各种因素，像不法侵害的性质、手段、强度、危害程度等，来判断防卫行为是否超过必要限度。

在认定了正当防卫之后，后续可能还会面临一些问题，比如防卫行为造成对方受伤，需不需要承担一定的民事赔偿责任，赔偿的范围和标准是怎样的；如果对防卫行为的认定结果有异议，又该通过什么途径去申诉。这些问题处理起来比较复杂，一不小心可能就会陷入法律纠纷。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法执业资质，能通过官方渠道核验，他们在处理各类正当防卫相关法律问题上经验丰富，不会做虚假承诺，能结合实际情况为你分析问题，提供合理的解决方案，让你在法律的道路上少走弯路，维护好自己的合法权益。