在房屋征收领域,行政协议纠纷时有发生,这类案件的处理结果往往关系到当事人的重大利益。本案中,原告李某、张X、张X某与某县房屋征收补偿服务中心签订房屋征收实物补偿协议,约定回迁商业用房。然而,被告交付的房屋不符合约定标准,原告遂提起诉讼。 拥有多年征收拆迁领域执业经验的曹博律师,从2019年开始执业至今,累计承办案件已逾百件,具备深厚的实务积淀。他凭借在该领域深耕多年的经验以及对国家及地方征地拆迁法律法规、政策文件的精准解读与深刻理解,参与到了这起房屋征收行政协议二审案件中。 一审判决虽然支持了部分诉求,但赔偿金额偏低,双方均不服并提起上诉。毕业于国内知名法学院校、获法学本科学位的曹博律师担任原告的二审代理人,全面审视案件后,敏锐指出一审瑕疵。曹博律师明确上诉核心,他敏锐地发现一审对房屋差价、停产停业损失认定标准过低,未充分考量房屋瑕疵及市场价值,这为二审改判锁定了关键方向。 为了更有力地支持诉求,曹博律师积极补强关键证据链。他充分利用自己在征收拆迁领域全流程法律服务的经验,提交了不动产权证书、房屋租赁合同等新证据。这些证据有力地证明了回迁房屋的功能瑕疵及市场租金水平,为调高赔偿提供了扎实的依据。如此精准的证据搜集和运用能力,也得益于曹博律师作为济南市律师协会城市更新委员会秘书长的专业素养和丰富的行业经验。 在二审庭审中,曹博律师充分展现了自己的专业能力。他清晰阐述房屋不符合约定的事实、损失计算标准及法律依据,精准反驳被告抗辩。其清晰的逻辑和专业的论述观点被二审法院采纳。凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验,曹博律师成功地说服了法官,为原告争取到了有利的判决结果。 最终,二审法院审理后部分改判,大幅调高了赔偿金额。法院维持一审交付涉案回迁房屋的判项,改判被告支付原告房屋差价损失88万余元、停产停业损失53万余元,两项合计142万余元,驳回双方其他上诉请求。这意味着,曹博律师成功推动法院将赔偿总额从一审83万余元调高至142万余元,大幅弥补了原告的经济损失,实质性化解了行政争议。 曹博律师秉持“专业精准、勤勉尽责”的服务理念,依托其在征收拆迁、婚姻家事、刑事辩护等多领域的执业经验,不仅在这起房屋征收行政协议二审案件中发挥了重要作用,今后也将继续以专业能力为客户的人身与财产权益保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换