一张嘴，能撬动多少赔偿？

一张嘴，能撬动多少赔偿？

一位72岁的农村老人，骑着三轮电动车，被一辆重型货车撞了。老人全身多处骨折，先后两次住院手术，伤情被鉴定为十级伤残。这起事故，让老人不仅身体遭受痛苦，经济上也陷入困境。因为前期同起事故伤者诉讼已用尽大半交强险额度，保险公司当庭拒赔误工费、鉴定费，还大幅压低各项赔偿标准。

在这样的情况下，老人委托了席连科律师全权代理诉讼。席连科律师接收委托后，做的第一件事就是完整归集全流程证据，搭建完整损失证据链。他统一整理两次住院病历、手术记录、医疗费发票等，还协助当事人开具村委会务农证明，委托司法鉴定确定伤残等级、三期时长，调取前案生效判决书明确交强险剩余限额。

庭审中，席连科律师重点突破高龄误工费拒赔核心争议。他结合安徽省交通事故审理指导意见，提交村委会务农证明，论证老人虽年满60周岁但长期从事农业生产、依靠务农谋生，因受伤丧失劳动收入。同时，他还结合老人年龄酌情按70%比例主张误工费，说理充分被法院全额采信。

面对保险公司不承担鉴定费、压低精神抚慰金、不认可辅助器具费等意见，席连科律师依据人身损害赔偿司法解释逐一质证。他指出骨折配套支具属于必要治疗器具，鉴定费为确定伤情必然支出，侵权方及保险公司应按责任比例分担，成功推翻保险公司全部减损主张。

最终，法院全部采纳席连科律师代理意见，判决保险公司在剩余交强险限额内合计赔付62000元；在商业三者险范围内赔付各项损失53711.83元；肇事司机按责任比例承担鉴定费1470元；原告各项损失合计获赔117181.83元，误工费、十级伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆维修费全部得到法院支持，诉讼费由司机与保险公司共同承担。

这张嘴，为老人撬动了超11万元的赔偿。在法律的天平上，每一个字都有着千斤重的力量。正如席连科律师所说：“法律是公正的，只要我们依据事实和法律，就能为当事人争取到应有的权益。”