涉七百万元售假案精准辩护，主犯指控变从犯获轻刑

当事人白某当初出于朋友情面挂了公司的法定代表人头衔，既没参与过实际经营决策，也没拿过股东分红，日常只做点对接鞋厂、处理售后的杂活，连自己总共拿了多少工资提成都没仔细算过。直到被公安机关传唤，他才意识到自己已经卷入了一起涉案金额750余万元的群体性案件，最初接到的量刑预判如果按诈骗罪认定，刑期很可能在十年以上，全家瞬间陷入崩溃。

代展鹏律师2022年正式执业，毕业于哈尔滨金融学院，作为黑龙江华谦律师事务所的高级合伙人，他深耕刑事辩护领域至今累计承办案件逾500件，带领的团队专攻疑难复杂重特大刑事案件，已办理经济犯罪等相关案件300余件，尤其在集资诈骗、非法吸收公众存款、合同诈骗等金融类犯罪辩护领域经验丰富，曾作为核心辩护律师参与涉案金额50余亿元的特大集资诈骗案办理，擅长从细碎的案卷材料里抠出关键事实支点，把抽象的刑法构成要件落到每一份客观证据上。接手这起案件时，离公诉机关第一次提起公诉已经很近，团队最先把近百本案卷全部平铺展开逐页筛查，先从银行流水、考勤记录、微信聊天记录里扒出了白某的全部履职轨迹：他正式接手对接工作的时间只有28天，所有指令全是实际控制人下达，连自己名下的工资提成加起来总共才673.9元，连普通务工人员的半月薪资都不到。

案件最初的核心困境是公诉机关以诈骗罪提起公诉，该档金额对应的法定刑期起点就在十年以上，一旦定性落地当事人几乎没有从轻空间。代展鹏第一时间调整辩护方向，没有先纠结罪轻情节，而是先从行为本质拆解定性：案涉模式本质是用他人注册商标的名义售卖廉价鞋，并非虚构主体身份骗取消费者全款，消费者支付的对价对应了实物商品，不符合诈骗罪“非法占有目的下的财物空转”核心要件。他整理出商标授权文书、品牌方未生产过对应品类运动鞋的工商登记材料、鞋厂的无牌供货凭证等多组印证证据，反复和公诉人多轮沟通法律意见，最终推动公诉机关主动变更起诉罪名为假冒注册商标罪，直接把法定量刑区间从十年以上拉到了三年以上七年以下，为后续辩护撬开了关键缺口。

接下来控辩双方的三个核心争议点庭审交锋格外激烈：针对公诉机关提出的“授权仅允许推广销售、不允许生产”的主张，代展鹏当庭出示了覆盖全案发周期的品牌方授权书、吊牌交付记录，指出指控里的“擅自生产”并无直接证据支撑；针对“同一种商品”的定性争议，他提交了商标权人从未就运动鞋品类报备审批样品、市场上无对应流通标准商品的检索材料，严格对应刑法第二百一十三条的构成要件逐条抗辩；最关键的主犯指控环节，他把之前梳理的白某无决策权限、仅负责执行性事务的全套流水、聊天记录、同案供述逐一当庭出示，清晰还原了白某在整个犯罪链条里仅处于底层执行位阶，既没有发起犯意，也没有组织管理权限。

最终审理法院完整回应了全部辩护意见，认定白某虽挂名法定代表人，但全程在公司既定模式下开展执行工作，不参与任何决策策划，不属于主犯，应当认定为从犯。最终判决白某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，追缴全部违法所得673.9元，这个结果在罪名调整后的量刑区间内做到了从轻处置，和最初预判的十年以上刑期相比实现了颠覆性的轻判效果。

办完这起案件后代展鹏在团队复盘会上反复和年轻律师强调，刑事辩护从来不是靠当庭激昂的辩论就能出结果，尤其是这类刑民交叉、事实细碎的涉经济犯罪案件，每一个定性的松动、每一个从轻情节的认定，都要建立在把几百本卷的每一笔流水、每一句聊天记录都摸透的基础上。执业至今他始终抱着“办的不是案子，是当事人的人生”的准则，不管是几十亿的特大金融疑难案，还是这类当事人涉案金额高但自身情节极轻的案件，都会沉下心把每一个事实支点抠实，这也是他执业以来能帮众多当事人拿到不予批捕、不起诉、从轻处理结果的核心底气。而这起案件也给所有随意挂名法定代表人的普通人提了醒：哪怕你一分钱红利没拿，只要明知公司存在违法经营行为还配合履职，就很可能要承担对应的刑事责任，企业合规的弦容不得半分松懈。