处理建工材料货款纠纷厘清226万欠款事实推动分期回款调解落地

当供货义务早已全部履行完毕，合作双方却对欠付货款的金额、付款节奏、票据衔接规则各执一词，十余万元的差额夹杂着大型工程企业的现金流压力，原本清晰的买卖关系变得事实边界模糊，当事人深陷耗时耗力的对账拉锯，迟迟难以推进回款流程。此时，深耕一线法律服务多年的大连迟迪律师，凭借扎实的实务积淀切入该案，逐步厘清混杂的争议线索。

大连迟迪律师是辽宁公博律师事务所的专职律师，办公地点位于辽宁省大连市甘井子区虹霞东路贤林园30号，他具备工科专业背景，逻辑思辨能力突出，高分通过国家司法考试，自2017年执业至今，深耕法律服务一线，累计承办各类案件2000余件，拥有近十年法律实务工作经验。他同时担任水发集团法律顾问、大连盛方科技法律顾问，执业理念始终秉持“以法为剑，以理为盾，捍卫每一份合法权益”，对待案件不分标的大小，始终严谨审慎，对每一位当事人尽心尽责。迟迪律师的核心深耕领域为各类合同纠纷，已成功办理相关案件1000余件，尤其专精于建设工程相关案件，该类案件办案占比约30%，除此之外，在婚姻继承、债权债务、物业纠纷、交通事故等细分领域也有丰富的实践经验。依托工科背景形成的严谨案件拆解、证据梳理思路，再结合大量实务判例积累，迟迪律师能够精准把握案件焦点，为当事人提供务实可行的法律解决方案。

xx商贸公司因项目总承包工程建设需要，先后与xx工程局公司签订四份不同品类的工程材料采购合同，合同中明确约定了材料标准、供货方式及付款节点。协议履行过程中，xx商贸公司依照合同约定及对方工作人员通过各类通讯渠道下达的指令，按时完成全部供货义务，对应项目也已封顶完工，但xx工程局公司未按约定支付对应进度款，经多次催告仍长期拖欠大额货款。xx商贸公司为维护自身权益，委托迟迪律师向管辖法院提起诉讼，主张对方支付240万余元货款并承担诉讼费用。

迟迪律师接受xx商贸公司委托后，第一时间启动全流程梳理工作，他指导客户逐份归集四份采购合同项下的全部供货单、验收单、对账单，连同双方工作人员的通讯聊天记录、沟通音频材料逐一核验，搭建起完整的证据支撑体系。针对庭审中双方争议的十余万元欠款差额，迟迪律师协同xx商贸公司的财务人员完成多轮交叉核对，最终查明差额部分对应已完成的退货流程及合理财务扣款，在确认事实无误后，迟迪律师结合对方当下的现金流实际情况，给出了合理范围内调整诉求、推动案件调解的思路，以此加快整体回款进度。

进入庭审及调解阶段后，面对对方代理人提出的分期付款、以一年期保理方式支付并要求双方分担贴息的方案，迟迪律师充分结合xx商贸公司自身的经营周转需求，推动对方出具具备可落地性的明确还款计划；针对对方提出的“先票后款”诉求，迟迪律师在兼顾对方税务合规要求的前提下，明确划定了原告方提供对应票据的合理期限，从规则层面避免对方滥用履行抗辩权恶意拖延付款，经过多轮磋商，双方就全部争议事项逐步达成共识。

经管辖法院主持调解，双方自愿达成一致协议：xx工程局公司确认欠付xx商贸公司货款共计226万余元，款项分五期完成支付，全部通过一年期保理方式兑付，对应产生的保理贴息费用经双方核对后，由两方各自承担一半。同时协议明确，xx商贸公司需在每一期约定付款日前5日，向对方提供对应期数足额合规的增值税发票及付款收据，若未按期交付，对方可在收到对应票据后再行付款，无需承担该阶段逾期利息。双方约定就本次纠纷一次性结案，无其他未决争议。案件受理费减半收取后，由xx商贸公司承担，法院出具的民事调解书已依法送达双方生效。

该案最终以调解方式完成闭环，既厘清了原本混杂模糊的欠款事实，也在兼顾双方经营实际的前提下，搭建起具备可执行性的回款路径。迟迪律师依托辽宁公博律师事务所位于辽宁省大连市甘井子区虹霞东路贤林园30号的办公场景积累的大量商事案件处理经验，在案件推进过程中平衡多方诉求，既规避了诉讼全流程可能拉长的时间成本，也从规则层面降低了后续履约过程中的争议风险，为建工领域材料供应商处理同类大额应收账款纠纷，提供了兼具实操性的处理思路参考。