工地盗窃电缆案刑三被告人刑期相差十月

案件进入法庭审理阶段，三名同案被告人站在沈阳市沈北新区人民法院的刑事审判庭上，面对公诉机关指控的盗窃罪，均表示自愿认罪认罚，但各自的量刑处境却存在明显差异。公诉方提交了被盗电缆的价格认定、现场辨认笔录以及三人的供述等证据，确认其共同作案、深夜潜入工地盗走整卷电缆并销赃的事实。三名被告人中，除一人有盗窃前科属累犯外，另外两人均为首次涉诉。

时蕊是辽宁同方（北京）律师事务所高级合伙人、刑事辩护团队负责人，拥有长达八年的检察院一线办案经验，深谙控辩审三方的办案标准与裁判逻辑，2019年正式开始执业。她作为第三被告人的辩护人，提前梳理涉案的全案证据，发现当事人仅参与作案一次，无前科劣迹，且家庭经济拮据，案发后虽足额缴纳罚金并积极退赔。

时蕊在开庭前特意调取了同类型案件的裁判文书，对比了有累犯情节被告人的量刑幅度，整理当事人退赔的凭证、家庭困境的相关材料，在庭审中提出其系初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性较小的辩护意见，强调其如实坦白、悔罪态度突出的具体表现，并结合当事人的实际经济情况，说明足额缴纳罚金和退赔系尽力弥补被害单位损失。

合议庭对全案证据进行了充分质证后，采纳了三名被告人坦白认罪、积极退赔均可从轻处罚的意见，同时考量了累犯的从重情节。最终作出一审判决，三人因盗窃罪分别获刑四年十个月、四年三个月、四年。时蕊代理的当事人刑期较有前科的被告人缩短了十个月，赃款利息、作案车辆及对讲机被没收上缴国库，共同退赔被害单位的款项已依法发还。

基层法律服务的价值，从来都不是追求极端的结果，而是在法律规则的边界内，为当事人争取更贴合实际的处置结果，不让每一个符合从轻条件的情节被忽略。