检察院羁押审查的内容有哪些？

[律师回复] 办理羁押必要性审查案件过程中，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当保密。人民检察院进行羁押必要性审查，不得滥用建议权影响刑事诉讼依法进行。以上是关于人民检察院羁押必要性的解答。

[律师回复] 免于刑事处罚又称免除刑事处罚。人民法院对被告人依法作出宣告免予刑事处罚的判决是有法定条件的：
首先要认定被告人实施的行为有罪，
其次是认定被告人的犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚。根据刑法规定，对于自首的犯罪分子，犯罪较轻的可以免除刑罚；对于预备犯，可以免除处罚；对于从犯，应当免除处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，等等。

[律师回复] 需要详细了解案情才能准确回复你

[律师回复] 羁押期限，是指拘留和逮捕的法定期限。羁押期限包括：侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三阶段的期限。

[律师回复] 　　只要检察院的批准文书下达到公安机关，公安机关就可以到办理手续放人。无权直接放人。　　法律规定：　　
一、《刑事诉讼法》第六十五条明确规定，人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。　　
二、根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十八条：对累犯，犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审。

[律师回复] 将审前羁押表现作为酌定量刑情节，能有效避免羁押场所内的“交叉感染”。看守所等羁押场所由于客观条件的限制，导致犯罪嫌疑人过于聚集，极易带来在押人员之间“交叉感染”，一些初犯、偶犯被羁押后内心非常孤独，渴望与人交流，很容易在不知不觉中学会无良分子的思维模式、行事方式，导致掌握更多的犯罪方法和犯罪技巧，具备更强的反侦查能力。将审前羁押表现作为酌定量刑情节，就能有效地规范在押人员的言行，营造出积极健康的监管氛围，根除交叉感染的土壤，避免初犯、偶犯在羁押过程中成为传授犯罪方法的对象。

[律师回复] 你好，检察院羁押哮喘病人期间生病，根据 《看守所条例》，第二十六条：看守所应当配备必要的医疗器械和常用药品。人犯患病，应当给予及时治疗；需要到医院治疗的，当地医院应当负责治疗；病情严重的可以依法取保候审。第二十七条： 人犯在羁押期间死亡的，应当立即报告人民检察院和办案机关，由法医或者医生作出死亡原因的鉴定，并通知死者家属。

[律师回复] 37天内放票只需要公安机关承办签字即可，羁押必要性审查放票则需要检察院检察长和公安机关承办领导共同确认才可。以上是关于羁押必要性审查时间的解答。

[律师回复] 基层人民检察院和分、州、市人民检察院直接立案侦查的案件，属于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件和犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，在依照本规则第二百二十一条规定的期限届满前不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准，可以延长二个月。　下列案件在刑事诉讼法第一百二十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
　　
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
　　
(二)重大的犯罪集团案件；
　　
(三)流窜作案的重大复杂案件；
　　
(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 检察机关自侦案件：羁押期限为十七日。对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。

[律师回复] 只能在看守所经过批准后探视，如果致人轻微伤或者轻伤，不构成犯罪，只能行政拘留15天以下。应当在拘留所探视

[律师回复] 您好，如果涉嫌犯罪，面临的可能是刑事拘留，而不是行政拘留。行政拘留15天，刑事拘留之后会被逮捕，如果律师不争取取保候审，那么会被一直羁押直到判决刑罚执行完毕。刑事拘留期间只有律师能够会见，其他人无法见到当事人。

[律师回复]
1、审查起诉阶段羁押合法性审查必要的主体
　　从逮捕执行至移送审查起诉，随着侦查活动的深入展开，案件事实和证据状况均有可能发生变化，犯罪嫌疑人是否符合继续羁押的条件也会随之发生改变。
　　因此，检察机关公诉部门在收到公安机关移送审查起诉的案件之初，有必要首先对犯罪嫌疑人的羁押必要性进行审查，如根据犯罪嫌疑人同案犯的判决情况，犯罪嫌疑人是否有前科，是否有逃避处罚的可能，定罪证据是否存在疑问等方面，作出是否需要继续羁押或变更强制措施的决定。监所检察部门在看守所设有驻所检察室，其具有监督看守所的监管秩序和保障在押人员合法权益的职责，在审查起诉阶段发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。
　　
2、审查起诉阶段羁押必要性审查内容
　　逮捕作为一种强制措施，其功能仅在于保障整个刑事诉讼的顺利进行，不能滥用。羁押作为逮捕的法律后果，也就有必要随时进行审查。羁押必要性审查的内容主要有以下三个方面:一是社会危害性审查。二是人身危险性审查。三是诉讼可控性审查。
　　检察环节羁押必要性审查的主体包括侦查监督部门、公诉部门和监所检察部门。但与其他部门相比，公诉部门的审查应突出以下两方面。
　　一是逮捕羁押后有无新的证据变化，包括定罪证据、量刑证据两方面。对于量刑证据发生变化，犯罪嫌疑人与被害人达成民事和解，在审查起诉阶段发现其具有自首或者立功情节，犯罪嫌疑人已不符合逮捕的条件等情况，应当改变羁押措施，对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住等措施。
　　二是羁押公正性的审查。也就是羁押合法性和合理性审查。合法性审查，主要包括是否构成犯罪，也就是对逮捕质量的间接监督，前诉讼环节批准逮捕是否正确，有无事实证据依据、法律依据，事实证据有无变化，继续羁押是否报批、羁押是否超期等等;合理性审查，主要包括根据具体查办案件的事实、证据，依据法律的规定，在综合考虑的基础上，是否还需要对犯罪嫌疑人继续羁押。
　　
3、审查起诉阶段羁押必要性审查程序
　　公诉部门要想获取案情的最真实情况，就必须与公安机关、监所检察部门、侦查监督部门实行信息共享，形成四方联动机制，建立羁押必要性审查常态化机制。
　　审查起诉阶段，公诉部门承办人应将是否有羁押必要报分管刑检工作的副检察长作出是否继续羁押的决定。重大案件或意见分歧较大的案件或者侦查监督部门、公诉部门有不同意见的案件应当提交检委会讨论后决定。对于决定无羁押必要而应当变更强制措施的嫌疑人，监所检察部门应当向有关机关发出变更强制措施的检察建议。
　　在作出《有继续羁押必要》的决定后，还应当建立后续审查机制。在审查的方式上，可考虑定期和不定期相结合的审查模式。定期审查模式能够使公诉部门积极履行职责，但不利于及时对没有羁押必要的嫌疑人进行审查。不定期审查制度能够及时审查羁押必要性，但有可能存在怠于行使审查职责的情况。所以，必须建立定期和不定期两种相结合的审查模式。
　　对羁押必要性审查，还应注意在切实保障被羁押的犯罪嫌疑人对羁押必要性理由的知情权的基础上，为被羁押的犯罪嫌疑人、被告人维护自身合法权利提供有效且通畅的渠道。《规则》第618条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以申请检察院进行羁押必要性审查，申请时应当说明不需要继续羁押的理由，有相关证据或者其他材料的，应当提供。
　　同时，还应建立羁押必要性审查的监督机制，《规则》第621条规定，检察院向有关办案机关提出对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者变更强制措施的建议的，应当要求有关办案机关在十日以内将处理情况通知本院。有关办案机关没有采纳检察院建议的，应当要求其说明理由和依据。

[律师回复] 我国国家赔偿法强调“无罪”，受害人有犯罪事实而被拘留或者逮捕的、轻罪重判或犯此罪而被宣判彼罪的情形，不属于国家赔偿法上的“错误拘留”、“错误逮捕”和“错误判决”的范围。以上是关于无罪羁押赔偿的解答。

[律师回复] 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

[律师回复] 对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。以上是关于拘留羁押期限的解答。

[律师回复] 从释放文书开出后的24小时以内。

[律师回复] 侦查羁押期限，是指犯罪嫌疑人在侦查中被逮捕以后到侦查终结的期限。所以侦查羁押期限检察院批准而且根据刑事诉讼法和公安机关《办理刑事案件程序规定》

[律师回复] 你好，现在由于疫情影响，人会先留在派出所。做好检测，在移送到看守所。

[律师回复] 人民法院法庭建设必须遵守国家经济建设和司法工作的有关法律、法规，从我国国情出发，既要满足审判工作的需要，又要适当考虑社会发展对审判工作提出的新的要求，根据实际情况，合理确定建设规模和水平，做到功能齐全，设施完善，庄重实用。 人民法院法庭建设, 应根据本建设标准的规定统一规划、统筹建设; 资金投入确有困难的，可一次规划，分期建设。